ホンダ CR-V レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル

平均総合評価

4.0

走行性能
4.2
乗り心地
4.2
燃費
3.6
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.5

総合評価分布

星5

316

星4

276

星3

87

星2

25

星1

28

732 件中 681 ~ 700 件を表示

  • だんな だんなさん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キャンプにいくのが楽しみな毎日です。 ...

    2002.11.13

    総評
    キャンプにいくのが楽しみな毎日です。 早く暖かくなってほしいです。 妻がとっても気に入ってくれてます。
    満足している点
    マイナーチェンジで16インチになったホイール。 HIDライトも明るくて快適です。
    不満な点
    しいて言えば燃費かな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まさこ まさこさん

    グレード:パフォーマiL_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これはすばらしい!

    2002.11.13

    総評
    これはすばらしい!
    満足している点
    室内の広さ及び遊び心をくすぐる内装
    不満な点
    今一の燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 炎のストッパー 炎のストッパーさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手頃なライトSUVで、広大な室内が魅力で...

    2002.11.9

    総評
    手頃なライトSUVで、広大な室内が魅力です!ホンダ初のSUVというこおとで、中古ながら満足して乗ってます。内装は初期型は中後期に比べ劣りますが、ドレスアップパーツが豊富で自分仕様に仕立てて乗れているのが最...
    満足している点
    フルフラットになるシートにセンターテーブル。広々室内。
    不満な点
    走行性能。初期型はパワー&トルク不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ウルトラマン ウルトラマンさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-Vを一言で言うと『ファミリーRV車...

    2002.11.6

    総評
    CR-Vを一言で言うと『ファミリーRV車』という事でしょう。
    満足している点
    とにかく使い勝手が良い。室内が広く、ウォークスルーなので前席から後席への移動が楽。うちは子供が小さいので後席にチャイルドシートを二つ付けしょっちゅう、かみさんが前後に移動するので良い。
    不満な点
    動力性能!『加速が悪い』 高速安定性!『120Kmを超えるとフラフラする』 悪路走行!『はっきり言って普通の乗用車』
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ERI ERIさん

    グレード:フルマーク(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいマイカーです。 旧型に乗ってい...

    2002.10.28

    総評
    かわいいマイカーです。 旧型に乗っているので新型にも興味ありますが、当分はこの車で行こうと思っています。休日にしか乗ってあげられないけど、これからも長くつきあいたいです。この車はシティーユースの車なので自...
    満足している点
    室内空間の広さと後部座席がくつろげるところ。ウォークスルーで移動するのにも中腰でいけるから楽ちん。 目線が高いので見渡しが良く運転しやすい。女の子が運転してもかっこいい。 OPでMDも聞ける様にし、ウッド...
    不満な点
    リモコンキーに反応したかわかりにくい。 後ろのドアが、ガラスハッチを上にあげてからでないと開かない所。開け方がわかりにくいのでガソリンスタンドの人が無茶をしそうになるし、間違って開けるといちいち手動で閉め...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • レッズ大好き レッズ大好きさん

    グレード:パフォーマ_iL_4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結局の所、乗り心地がいいので、満足してま...

    2002.10.17

    総評
    結局の所、乗り心地がいいので、満足してます。 そうそう、ディーラーの対応は、TやMに比較にならないほど良いです。
    満足している点
    静かな車内,セダン感覚で乗れるSUV,広い室内・・・濡れたものも乾せる(温泉地へドライブが多い為、タオル等を干せて便利),3速での加速感も問題ない,前方視界が良好で、運転しやすい。
    不満な点
    慣れたが、サイド・ブレーキの位置,MTのせいか解らないが、試乗時(AT)には気が付かなかった低速でのトルク不足(車体が重たいから?),雨上がり或いは雨の時、後席ドアを開けるとシートに水が垂れる・・・クレー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • aaa aaaさん

    グレード:パフォーマ4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車はSUVの格好をしたセダンと考える...

    2002.10.8

    総評
    この車はSUVの格好をしたセダンと考えると非常に優秀な車と感じます。走りはまさにセダンって感じです。したがって、本格SUVを期待して買う車ではありません、ベースがFFですし。 インテリアのデザインが素朴...
    満足している点
    SUVとは思えないほど静かなエンジン音やロードノイズ(というかSUVというのは問題ありと思うが・・・、走行性能をSUVと考えて評価すると3から5くらいと思う)。 広い車内。 豊富な小物。 中低速の伸び。
    不満な点
    チープな感じのインテリア。 中低速での減速時に走りがややギクシャクする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • エイ  シュミット エイ シュミットさん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本田の車ですから、エンジンが良くて、信用...

    2002.9.19

    総評
    本田の車ですから、エンジンが良くて、信用度が高いと思って買ったのにエンジンの騒音で悩んでいます。
    満足している点
    ボディーのデザインがきれい、操縦しやすい車です。
    不満な点
    ちょうど二年目で、4万キロしか走らなかったのに偶々スタートする時に変な騒音があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ホンダファン ホンダファンさん

    グレード:フルマーク(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最終的にはホンダファンであり,良くも悪く...

    2002.8.16

    総評
    最終的にはホンダファンであり,良くも悪くもいろいろな情報を集めて買った車ですから,それはそれでいいのですが,室内の樹脂系部分がどれも軟質で,すぐに傷だらけで惨めになります。
    満足している点
    エンジン性能。ただ重心が高く,車重があるため,エンジンやレスポンスなど本来の良さが発揮されていない気がする。わかっていて買っているので,不満にはなっていません。全体に満足です。
    不満な点
    これだけは,今までホンダをはじめ各社のいろいろな車に乗ってきて,ひどさに驚いていること。室内のインテリアに使われている合成樹脂系の部分が軟質で,ちょっとした擦過に対して弱すぎ,傷がつきやすいこと。買って半...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かに かにさん

    グレード:フルマーク4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コスト・パフォーマンス的にはまぁ満足

    2002.8.11

    総評
    コスト・パフォーマンス的にはまぁ満足
    満足している点
    のりごごち+運転しやすさ
    不満な点
    燃費がもっと良いかと思った
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あき あきさん

    グレード:フルマーク_iL(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    静かで、車内が広く、荷物がたくさん積める...

    2002.8.8

    総評
    静かで、車内が広く、荷物がたくさん積めるなどファミリーカーとしてもよくできていると思います。運転席が高くて見晴らしがいいので、へたなセダンよりよほどいいです。7人乗らないなら、扱いやすいので、ミニバンより...
    満足している点
    加速が極めてスムーズで、エンジン音が静か。 車内が広くて、ウォークスルーである。荷室も大きい。 回転半径がこのクラスにしては小さく小回りが利く。 高いヒップポイントで見晴らしがよい。
    不満な点
    不満というより気になる点は、タイヤハウスが不完全なことで、エンジンルームが汚れないか心配。 雨天時に後席ドアを開けると雨がシートに垂れる。また、大したことではありませんが、屋根に水がたまりやすいようです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • KANEKO KANEKOさん

    グレード:フルマーク_iG(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地・居住性とも良い。

    2002.7.24

    総評
    乗り心地・居住性とも良い。
    満足している点
    燃費・走行性能が良く、又室内が広くて居住性にも優れている。 娘も車酔いをしなくなった。
    不満な点
    時計が欲しかった。タイヤがこぶりでカッコが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Yu-chan's PaPa Yu-chan's PaPaさん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もっと宣伝すればと思うくらいに良くできて...

    2002.7.1

    総評
    もっと宣伝すればと思うくらいに良くできてると思います。ホンダはあまり本気で国内に売り込もうと思っていないのでしょうね。海外がありますから。価格に対する安全性、動力性能、イン&エクステリアの質感等々で見れば...
    満足している点
    エンジンフィールですね。試乗も3回しましたが、低速、高速、急加速等いずれも静かで、それなりにトルクもあるし。旧型はトルク不足で回しがちでしたが、新型はそれがなくて楽ですね。皮シートも思ったよりはいけてます...
    不満な点
    多くの方も指摘していますが、標準タイヤ&ホイールがプアーです。そのうち替えようと思ってます。雨天時はドア上から滴がボタボタとシートにたれますので要注意です。パワステは女性(妻)にとっては重くてイヤだそうで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 伊藤清次 伊藤清次さん

    グレード:フルマーク(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体としては、200万円で2000ccの...

    2002.6.30

    総評
    全体としては、200万円で2000ccの車が買えて室内も広く燃費も良く 全長も4m40cmと妻が運転していても狭い道も怖くないし手ごろな1台だと思います。もう少し室内の質感をよくすればもっと良いと思う。 ...
    満足している点
    3ナンバーなので、室内が広くいろいろな形で使えるのがうれしい。 また、エンジンも良く回り普通のセダンなみ? 室内も、真ん中があいており後部座席にいけるのも良いと思う あと、燃費が良い普通約10㌔高速約13...
    不満な点
    意味の無いものが多い、フェンダーに取り付けられているミラーは、見えないし良く判らない、ウォークスルーの所にある、テーブルのカップホルダー 後席のはペットボトルがいれずらいです。 あとエンジンを3000回転...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 小林雄 小林雄さん

    グレード:パフォーマ_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    万能

    2002.6.13

    総評
    万能
    満足している点
    小さいわりに室内が広い
    不満な点
    排気量のわりに室内が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やがお やがおさん

    グレード:パフォーマ_iG_4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オールマイティーなので結局、お気に入りで...

    2002.6.6

    総評
    オールマイティーなので結局、お気に入りです。
    満足している点
    たぶんトルクなら他のSUVを秀でてる。 取り回しがセダンぽくて楽です。 段差なんてこわくない!! X-OレイOと違って、後座席の窓が全開!! ガラスハッチも便利!! トルクが十分ある。(はやくブン回したい...
    不満な点
    ライトのデザインか!?前方はいいが斜め前の 光りが足りない。夜、路地から出るとき危険。 クーラーボックスは意味がない。 作業性が悪いボンネット&内装!!! 外気温度よりもトリップを同時表示して欲しい。 あ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • だいどー だいどーさん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくCR-Vは最高!4WDの性能です...

    2002.6.5

    総評
    とにかくCR-Vは最高!4WDの性能ですが、スキーに行く程度なので十分満足しています。
    満足している点
    買う前に試乗した他社のライバル車と比べて加速がスムーズで断然良い。大きさの割りに取り回しがとても楽。室内がすごく広くて静か。
    不満な点
    町中での燃費がいまいち??(平均7.5、都会で信号・渋滞多い)高速中心では10から12くらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てる てるさん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本格4駆にこだわらなければ非常にいい車だ...

    2002.6.1

    総評
    本格4駆にこだわらなければ非常にいい車だと思います。高回転時のエンジンフィールは最高です。
    満足している点
    オフロード性能が各メディアでたたかれていますが、実際オフロードを走ることなんて皆無です。スノーボードをしていますのでこの冬雪山にも行きましたが結局スタッドレスタイヤ履いていきますし、2駆でも十二分だと考え...
    不満な点
    標準のタイヤはオールシーズンタイヤがついていますが、この車にふさわしいのはやはりオンロードタイヤだと思います。ややスピードを出すとロードノイズが非常に気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • s41 s41さん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町乗りSUVとしては満足しています。 ...

    2002.6.1

    総評
    町乗りSUVとしては満足しています。 四駆のシステムがよく弱点に上げられますが、四駆が必要に なりうるスキーには年に数回しか行かないのと、 今までFFで十分だったこともあり、 普段街乗りで重視な静粛性や、...
    満足している点
    広い室内と、エンジンの気持ちよさ。 あと、静かな所が気に入っています。 他社の2リッタークラスのSUVと乗り比べて、 この3点とも一番良かったです。
    不満な点
    サイズの小さなタイヤ。 外観に比べて細すぎる気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もりる もりるさん

    グレード:フルマーク(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほとんど街乗りで使用していますが、エンジ...

    2002.5.4

    総評
    ほとんど街乗りで使用していますが、エンジンパフォーマンスは必要十分! ドライビングポジションが高い位置にあるために長距離を運転していても疲れにくいです。内装もシンプルで飽きのこないデザインになっている気が...
    満足している点
    ボディーサイズの割に取り回しが非常に楽です。新エンジン(i-VTEC)は加速がスムーズでシフトアップ時のショックはほとんど感じられません。また、エンジン音もとても静かです。アクセルペダルを離した時のエンジ...
    不満な点
    タイヤサイズがちょっと役不足でしょうか。発進時に空転することが希にあり、コーナー進入時にアウト側に若干滑る様な感覚が否めません。リアゲートのオープナーを引くとリアゲートと共にガラスハッチ部も開くために、閉...
    乗り心地
    -

    続きを見る

CR-Vを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)