ホンダ シビックタイプRユーロ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ シビックタイプRユーロ 新型・現行モデル
175

平均総合評価

3.8

走行性能
4.4
乗り心地
3.9
燃費
3.5
デザイン
4.6
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

81

星4

34

星3

24

星2

9

星1

27

175 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンだけでも買う価値がある 昭和50年式ランサー1600GSRを皮切りに、A175AランサーターボIC、ピアッツア、カローラFX、NBロード

    2010.4.16

    総評
    エンジンだけでも買う価値がある 昭和50年式ランサー1600GSRを皮切りに、A175AランサーターボIC、ピアッツア、カローラFX、NBロードスターと乗り継いできました。ロードスターは11万キロ...
    満足している点
    エンジンの魅力です。6000回転から上がスムーズかつ強力である。6000をすぎて回り続け、かつ加速する車に初めて出会いました。世界にはこんなエンジンがあるのかと驚きました。ロードスターのBPもいいエンジ...
    不満な点
    特にありませんが、あえて書くと・・・ エアロパーツがいらない。 おもちゃのようなフォグもいらない。 ここまでサイドサポートしてくれるシートはいらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    純正オーディオの音質強化 低音が極端に不足の純正オーディオです。 ツィータはターンオーバー周波数が低目で、ボーカル領域まで再生しており、明瞭度は良いが

    2010.3.7

    総評
    純正オーディオの音質強化 低音が極端に不足の純正オーディオです。 ツィータはターンオーバー周波数が低目で、ボーカル領域まで再生しており、明瞭度は良いがキンキンとしたボーカルです。これを抑えるには、前後のフ...
    満足している点
    <上記強化オーディオに関して>  ・重低音から高音までバランスが良い  ・上記ウーハがラゲッジルームのタイヤハウスの間に十分収まる
    不満な点
    <上記強化オーディオ及び元々の純正オーディオについて>  ・サブウーハで重量が14Kg重くなる  ・後席乗車者に対する音質は無視せざるを得ない  ・FMの受診感度がプア  ・FMとUSBの音質が異なる(F...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    台数制限無しの方向で CR-Zのあまりの中途半端な性能にガッカリした人も多いと思いますが、この車は楽しいです。スポーツ性は比較にならないし、後席も大人

    2010.2.28

    総評
    台数制限無しの方向で CR-Zのあまりの中途半端な性能にガッカリした人も多いと思いますが、この車は楽しいです。スポーツ性は比較にならないし、後席も大人が座れます。 2010台と言わずにもっとたくさん売って...
    満足している点
    VTEC最高!!K20Aは名機ですね。トルクも太くてレブまでストレス無しに回ります。 おかげで燃費が伸びません…
    不満な点
    価格がちょっと高め。輸入車なんで仕方ないという意見もあるけど、それはメーカーの都合です。装備を簡素にした廉価モデルがあってもいいと思う。 まぁそれでもゴ○フとかの中身もたいした事の無いボッタクリ車に比べた...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手良し フィットベースなのでネガな事言われますが、室内の広さ、荷室広さが買い物でも通勤でも使い勝手が実感出来ます。

    2010.2.18

    総評
    使い勝手良し フィットベースなのでネガな事言われますが、室内の広さ、荷室広さが買い物でも通勤でも使い勝手が実感出来ます。
    満足している点
    なめらかなエンジン。 上質なエンジンサウンド。
    不満な点
    ポータブルナビしか付かないところのみ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3000Km走って 相変わらずユーザーでもないのが投稿してきますね。 逆の意味で気になる存在というこどでしょうか。 好きじゃないなら無視すればいいだけ

    2010.2.11

    総評
    3000Km走って 相変わらずユーザーでもないのが投稿してきますね。 逆の意味で気になる存在というこどでしょうか。 好きじゃないなら無視すればいいだけなのにね。 あるもののデザインがいいかわるいかなんて、...
    満足している点
    3000Km超えくらいから、全体になんともいえないシルキーというか、 滑らかな乗り味に変わってきた。そう、クリーミー。 シフト操作がスコスコと軽くなりとても気持ちよくなってきた。 街中で軽い操作感覚でスム...
    不満な点
    やはりカーナビがハンディタイプしか選べないところ。 オーディオの音にガマンできず、バッテリーをオプティマにしました。 聴ける音にはなりました。 いずれにしても、車の本質部分は短所なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2000Km走って このユーロのシビックが、発表されてからずっと欲しかったので、販売してくれた事に、感謝です。やっぱりシビックは、HBだと自分は思って

    2010.2.9

    総評
    2000Km走って このユーロのシビックが、発表されてからずっと欲しかったので、販売してくれた事に、感謝です。やっぱりシビックは、HBだと自分は思ってます。セダンは、フェリオのイメージが、強いので。よくF...
    満足している点
    どこ行っても、ガン見に声かけられます。多分、価格以上に、見られてるようです。未だすれ違った事もありません。燃費も高速なら13いきます。
    不満な点
    ドラポジが高い、現地の車から装備が削除されてる。ナビの取り付け困難。値引きなし。とにかく、情報が少ない中での契約だったから、モヤモヤ感が残った。ボディガデカイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかでしょ 乗り始めて1600㎞になります。ユーロに乗ってからステップワゴンRG2の乗り心地がとてもやわらかく感じるこの頃です。乗っていてとても静

    2010.2.9

    総評
    なかなかでしょ 乗り始めて1600㎞になります。ユーロに乗ってからステップワゴンRG2の乗り心地がとてもやわらかく感じるこの頃です。乗っていてとても静かです。振動の少ない爽やかな加速、私には合っています。...
    満足している点
    シートが私には合っている。 のんびり走ってもレーシーに走ってもあまり変わらない燃費。 コーナリング思ったとおり曲がってくれます。 シートに座った瞬間包まれるような空間。 ドアを閉めた時のバフ音。
    不満な点
    塗装が薄い感じ。 やっぱシフトノブが遠いい。 スピカーの低音が出ない。 ポケットが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコが悪すぎ…特に実物 すいません、この車のどこがカッコいいのですか?実物見ましたが、全体的にずんぐりし過ぎており、特にボンネット部分が厚ぼった過ぎ

    2010.2.4

    総評
    カッコが悪すぎ…特に実物 すいません、この車のどこがカッコいいのですか?実物見ましたが、全体的にずんぐりし過ぎており、特にボンネット部分が厚ぼった過ぎて非常にカッコ悪いです。この車のデザインを絶賛している...
    満足している点
    特になし。
    不満な点
    カッコ悪い、なんちゃってスポーツ車
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イメージにぴったり 1月末に納車 シリアルNo.は限定2010台に対してほとんど後ろの方。 つまり、最終ロットと思われます。 リアガーニッシュはディフ

    2010.2.2

    総評
    イメージにぴったり 1月末に納車 シリアルNo.は限定2010台に対してほとんど後ろの方。 つまり、最終ロットと思われます。 リアガーニッシュはディフューザーっぽいディーラー純正オプション品を装着。 標準...
    満足している点
    ・どの角度から見ても妥協の無い造形 ・サポートの良い固めのシート&表皮の感触 ・USBでWMA/MP3をサポートしており、昨今格安のUSBメモリーで大量に音楽を収納可能 ・外側ドアノブの高級感(外が固定で...
    不満な点
    ・オートライトは欲しかった ・内装がプラスティッキー ・ペダルがあと1cm左にあれば ・冷たい金属感が演出のシフトノブだが、この時期は冷た過ぎる(2月初旬) ・洗車時、リアハッチの下からいつまでも水滴が途...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車の存在意義って? ●特別デザインに優れている訳でもなし。 車両単体で見ると奇抜なデザインに思えますが、街中で見るとフツーで存在感薄いです。 これ

    2010.2.2

    総評
    この車の存在意義って? ●特別デザインに優れている訳でもなし。 車両単体で見ると奇抜なデザインに思えますが、街中で見るとフツーで存在感薄いです。 これならセダン(デザインの良し悪しは別として)の方が存在感...
    満足している点
    特に思いつきません。
    不満な点
    直ぐに飽きそう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプR ユーロ(MT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ザックスのダンパーが欲しくて買ったようなも...

    2010.1.2

    総評
    ザックスのダンパーが欲しくて買ったようなもんです。 4ドアでこの足回りをやってほしかった。
    満足している点
    限定2010台。 カッコいいデザイン。 燃費が良い。 トルクがあるから発進が楽チン。 ザックスのダンパー。
    不満な点
    着座位置が高いから、顔の横にバックミラーがある感じ。 フィットベースなのに300万円。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    変なレビューが多いね 1店舗に1台も割り振られていないから試乗車がそこらにあるわけが無いのに、自称試乗して最悪とか言ってる暇人が居るんだよね、自分に関

    2009.12.29

    総評
    変なレビューが多いね 1店舗に1台も割り振られていないから試乗車がそこらにあるわけが無いのに、自称試乗して最悪とか言ってる暇人が居るんだよね、自分に関係ない車ならスルーしとけば良いのに。 FD2より遅い!...
    満足している点
    エクステリア最高ですね。 走りもまぁ十分でしょ。 もともと速さを追い求めたモデルでもなし。 限定なのも良いですね。個人的に自分と同じ車を見かけるのは好きじゃないんで。
    不満な点
    インテリアがなぁ、赤を強調するのはいいけど、ちょっと見にくいし 狙いすぎちゃった感じがする。 足回りがかなり固めなんで、自分は良いとして同乗者にはわりと不評。 まぁ他人乗せるために買ったわけじゃないんで良...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベストバランス TYPE R。 特に以前のTYPE Rを存分に味わった方は今回のTYPE R EUROに複雑な思いがあると思います。 個人的にはこれだ

    2009.12.17

    総評
    ベストバランス TYPE R。 特に以前のTYPE Rを存分に味わった方は今回のTYPE R EUROに複雑な思いがあると思います。 個人的にはこれだけ気持ちの良いエンジンをこれだけの実用性で楽しめる。 ...
    満足している点
    何よりもトータルバランス。自動車としての完成度はかなりの物と思っています。 繰り返しになりますが走りに関する部分は全てに置いて気持ち良いです。
    不満な点
    今時点では昼間にかなり視線を浴びてしまう事。夜はそうでもないんですけど…。 また英国製のためか、細部に作りの粗を感じてしまいます。本当に細かい部分ですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    待ちに待った車 2 R-776 チャンピオンシップ ホワイトです、本日納車やっぱりかっこ良いですね。 即スタンドへガソリン満タン、スタンドの職員これが

    2009.12.3

    総評
    待ちに待った車 2 R-776 チャンピオンシップ ホワイトです、本日納車やっぱりかっこ良いですね。 即スタンドへガソリン満タン、スタンドの職員これが限定のシビックタイプRですか、 すごいですねー格好良い...
    満足している点
    ・走りもなかなか良いです。 ・ハンドルのキレ素晴らしい。  良いところはいっぱいあるでしょう、まあこれから沢山走って実感します。
    不満な点
    ・乗り降り、シートベルト。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと物足りない 限定に弱くて買ったんですけど、実物を目にすると思ったよりも大きくてずんぐりした車でした。走りはタイプRという事で期待したんですが、

    2009.12.2

    総評
    ちょっと物足りない 限定に弱くて買ったんですけど、実物を目にすると思ったよりも大きくてずんぐりした車でした。走りはタイプRという事で期待したんですが、決して遅くは無いのですが可も無く不可も無くと言う印象で...
    満足している点
    ・日本で2010台しか無い事 ・シビックのハッチバックである事 ・タイプRだけど静粛性が結構高い事
    不満な点
    ・アイポイントが高いのでファミリーカーに乗ってる気分 ・エンジンのパンチがいまひとつ ・タイプRにしては物足りない走り ・いらない装備が多い(簡素な装備で価格を抑えて欲しかった)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これでいいんじゃない? 私はもう外観が全てで買ったようなものですけど、走りも満足です。 なにより、びっくりするほど良く曲がります。 日本のセダンタイプ

    2009.12.1

    総評
    これでいいんじゃない? 私はもう外観が全てで買ったようなものですけど、走りも満足です。 なにより、びっくりするほど良く曲がります。 日本のセダンタイプRよりは柔らかいと言われるが、私の車暦の中では断トツで...
    満足している点
    外観最強。日本で糞デザインを連発しているホンダとは思えない。 日本のシビックもこのデザインならもう少し売れると思うんだけど…
    不満な点
    やっぱ足回りは硬いです。 4人きっちり乗れるところは評価できるけど、運転手以外はあまり楽しく乗れるとは思えない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変満足してます! 3週間前にオーナーになりました! 600㎞走行し、峠や高速デビューもした上での感想です。 納車後の第一印象は、①静か②切れのいい足

    2009.11.30

    総評
    大変満足してます! 3週間前にオーナーになりました! 600㎞走行し、峠や高速デビューもした上での感想です。 納車後の第一印象は、①静か②切れのいい足回り③乗り降り大変、の3点でした。 ①は、2次バランサ...
    満足している点
    ①日本車に無い外観(とにかく目立つ) ②欧州で鍛えられたしなやかな足回り ③希少価値(2,010台限定) ④スポーティな走りと快適性の両方持っている ⑤軽快で官能的なエンジンサウンド
    不満な点
    ①シートが高めでレーシーな気分が若干落ちる ②アルミホイールがブレーキダストで直ぐに汚れる(特に白は) ③乗り降り時に苦労する(理由は総評に書いたとおり)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しく乗れれば シビックEP3 → アコードユーロR CL7の乗換です。 EP3は、3カ月で盗難にあい、乗り味もわからないままです。 CL7は、6年

    2009.11.29

    総評
    楽しく乗れれば シビックEP3 → アコードユーロR CL7の乗換です。 EP3は、3カ月で盗難にあい、乗り味もわからないままです。 CL7は、6年 90.000㎞のり、乗換です。 納車後1週間ですが、...
    満足している点
    スタイル サクサク入るギア 1,2速の低域トルクの太さ VTECサウンド SACHS社製ダンパー
    不満な点
    座席ポジションが高い カーナビがハンデ 225/40R18 スタドレス高い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しさはFD2の半分以下 3ドアのタイプRという事で、走りを期待したのだが正直ガッカリだった。FD2比で60kg重いのと、24ps低いのと、リアサスが

    2009.11.29

    総評
    楽しさはFD2の半分以下 3ドアのタイプRという事で、走りを期待したのだが正直ガッカリだった。FD2比で60kg重いのと、24ps低いのと、リアサスがトーションビームという事で、確実に走りに影響が出ている...
    満足している点
    快適なタイプRを求める人には良いかもしれない。だがそれは、もはやタイプRなのか?は疑問であるが。
    不満な点
    この程度の走りと味付けでタイプRと付けてしまった事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    簡単に言えばユーロR 簡単に言えばこれはユーロRである。 最初にこのデザインを見たときの感動は今でも色あせません。 そして欧州専売と知ったときの落胆も

    2009.11.28

    総評
    簡単に言えばユーロR 簡単に言えばこれはユーロRである。 最初にこのデザインを見たときの感動は今でも色あせません。 そして欧州専売と知ったときの落胆も忘れられません。 その後、紆余曲折を経てやった発売とな...
    満足している点
    唯一無二なスタイリング ユーロチューニングで疲れないサスペンション ショートホイールベースが生み出すクイックな回頭性 この時代マニュアルは貴重です
    不満な点
    重さと重心高(1200kg代ならいいんだけどなー) お値段(円高のお陰でまだ安い方と考えないと・・・。) Aピラーが邪魔(慣れの問題か?) Rというエンブレムのイメージとのギャップ(ユーロRですよ。これは。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8 9

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離