なぜクルマの評価基準て速いか遅いかなのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・

Question

例えば８６とかロードスターは遅いからなどとドヤ顔で語る人がいますが。
例えばシビックtypeＲやスバルwrx stiは速いからなどドヤ顔で語る人がいますが。
よく分からないのですが。
なぜクルマの評価基準て速いか遅いかなのですか。

と質問したら。
８６の実馬力は１７０馬力。
ロードスターはサーキットを走らせたら遅い。
という回答がありそうですが。

よく分からないのですが。
バイクだと評価基準は速いか遅いかではなくて。
楽しいかどうかが評価基準なのですが。
例えばＣＢ１０００ＲはＣＢＲ１０００ＲＲ‐Ｒと比べたら遅いですが。
ですが遅いからつまらないとドヤ顔で語る人はいないと思うのですが。

と質問したら。
ＣＢ１０００ＲはＲが１個。
ＣＢＲ１０００ＲＲ₋ＲはＲが４個もある。
という回答がありそうですが。

Ｒが１個でもＣＢ１０００Ｒを遅いなどとドヤ顔で言う人はいないと思うのですが。

それはそれとして。
ハヤブサやＧＳＸ₋Ｒ１０００Ｒと比べたらカタナは遅いですが。
ですがそれでカタナが遅いから非難する人ていませんが。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｚ９００ＲＳに至ってはニンジャＨ２やＺＸ１０Ｒと比べたら激遅ですが。
ですがＺ９００ＲＳが遅いから非難する人は誰ひとりいませんが。

それもそれなのですが。
なぜクルマて速いか遅いかが絶対的評価基準なのですか。
８６やロードスターてバイクでいえばＣＢ１０００ＲやＺ９００ＲＳみたいなクラスだと思うのですが。
シビックtypeＲとかスバルwrx stiてバイクでいえばＣＢＲ₋１０００ＲＲ₋ＲとかＹＺＦ₋Ｒ１みたいなクラスだと思うのですが。
バイクの評価基準は楽しいかですが。
なぜクルマの評価基準て速いかなのですか。

Answer 1

数値化は判断基準にし易い為

Answer 2

1919さんは酔っ払ってるんですかね？

Answer 3

今じゃ速さなんて求める人はほとんど居ませんよ。速い車、売れてないでしょ

Answer 4

人それぞれです。速さ以外の基準を持っている人も沢山います。

Answer 5

ユーノスロードスターは凄く楽しいよ。
誰も速さだけでは評価していないけどね。
被害妄想なんじゃないの？

Answer 6

>なぜクルマの評価基準て速いか遅いかなのですか。

誰もそんな事は言うとらん

Answer 7

そんな評価が主ならば
プリウスやアクアなど、
ハイブリッドはボロクソでしょう？
今時は低燃費が
評価基準じゃないんですか？

スポーツカーもしくは
スポーツタイプのクルマは…

と、訂正されても答えはNO！
内装、デザイン、乗り心地、
価格、メーカー、などなど
総合的に評価すると思います。

Answer 8

ほんまにその通りやと思います。
色々あって、色々楽しいが良いに決まってるのに、、

Answer 9

風を切って走るかどうかの違いがあるのではと思います。

Answer 10

それは、あんたの評価やろ。

Answer 11

小排気量と大型二輪なら大型二輪のほうが速いって当たり前の事ドヤってバイクは大型とか言ってる連中はオッサン中心に山ほどいますけどね
一般道や高速だと制限速度あるから小排気量でも大型でも出すスピードの余裕はあれど制限速度以下が法的決まってんならスピードの差は無いだろうがというとサーキットではとか言うんだよな次は。サーキットなんぞいかねーしサーキットいくなら公道不可のバイク乗るわｗって思う
つまり速さ＝金額だから速いマシーンは高価だよーって自慢でしょう