ホンダ アクティ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ アクティ 新型・現行モデル
106

平均総合評価

4.0

走行性能
3.0
乗り心地
2.9
燃費
3.2
デザイン
3.6
積載性
4.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

43

星4

30

星3

24

星2

5

星1

4

106 件中 21 ~ 40 件を表示

  • けーじー4554 けーじー4554さん

    グレード:SDX-N_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    -
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    荷車兼軽キャンパーベース

    2022.4.5

    総評
    田舎なので2台目の車があって便利。 ロードバイクも積めるのでとても助かる。
    満足している点
    手軽に使える
    不満な点
    エンジン音がやたらうるさい。 リアゲートのカギが壊れてる。
    乗り心地
    エンジン音うるさいし雨の時のロードノイズがひどくて、窓空いてるのかと勘違いする。

    続きを見る

  • いしやん いしやんさん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダの商用車が消えるのが残念

    2022.2.22

    総評
    商用車N-VANがありますがアクティの新型がほしいなー エブリィーかハイゼットカーゴの二択が残念
    満足している点
    丈夫で燃費良し
    不満な点
    メーター類が電球なので切れます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マツシマタクシー マツシマタクシーさん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワーない

    2022.2.16

    総評
    パワーないし、足もロールが激しいけど、まあ飛ばす訳でもないし、のんびり走って目的地で車中泊できたらいいです。 一応四駆なので雪でも安心。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まさひろです。 まさひろです。さん

    グレード:SDX(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    働く車

    2021.12.10

    総評
    仕事で使っている分には、積載能力もあるし、小回り効くし、サイズも小さく狭い道も楽に通過出来、燃費以外満足してます。
    満足している点
    ハンドルが軽くて、小回り出来ます。 エンジンがミッドシップなので、夏場お尻が暑くなりにくいです。
    不満な点
    3速しかなく、燃費が悪く、パワーもないです。
    乗り心地
    良くはないが慣れます。

    続きを見る

  • みずさん。 みずさん。さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    ザ・商用車

    2021.10.18

    総評
    今までサンバーバン(足回り全部ワゴン化からのフラつき強化)が軽バン最強かと思ってましたが、設計思想から違うのでアクティ(バモス含む)もまたありかと。 サンバーが長距離ならアクティは街中専用みたいな。 ...
    満足している点
    使い勝手は最高、足元以外に広い サンバーバンより段差拾いにくい
    不満な点
    サスが寿命なのかこんなもんなのか揺れの収束が悪いのか堅い感じ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kathan2215 kathan2215さん

    グレード:SDX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    軽とは思えない積載能力にビックリ!

    2021.10.13

    総評
    両親の病院の送迎および私の新しい趣味になったキャンプ仕様としては道具の積載能力、燃費を考えると半端なく良いです。 また、粗大ゴミとかも一回で捨てに行けたりで重宝してます。 135に持ってないものがあり...
    満足している点
    主治医のしゃちょさん所有の趣味用のシロモノを格安で譲ってもらいました。 135ではトランクパンパンのキャンプ道具を余裕で載せられます。 そして、燃費も135に比べた半端なくいい!
    不満な点
    登り坂に入ると遅くスピードが出ない。 あとは古さですかね。でもそこは全然気にしてません。
    乗り心地
    軽箱バンなのでそれなりですが、バモス用のシートに変わってるので悪くないです。

    続きを見る

  • にしやん!♪ にしやん!♪さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    可愛さ

    2021.9.28

    総評
    満足している点
    維持費安い、壊れない、バイク積める、泊まれる、
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • KIICHI KIICHIさん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    パッケージングは良いと思う

    2021.3.9

    総評
     ハイゼットトラックと同じくらい仕事に使える! 貨物は偉大だなと思える
    満足している点
    荷物が良く乗る! シートアレンジが割と使える。 オプション組み込みが楽しかった!
    不満な点
     ハンドルがふらつくと言うか、センタリングが曖昧。  無理なエンジンレイアウト? ガスケット抜けの持病持ち。   
    乗り心地
     軽貨物に求めるものではない。

    続きを見る

  • -Kathie- -Kathie-さん

    グレード:TOWN(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    近場の仕事用とするなら○

    2021.3.3

    総評
    近所周りの仕事や日常使いであれば不満なく付き合いが出来る。助手席まで格納できる一人乗り仕様にすれば下手な普通貨物よりもよっぽど荷物がつめるのも○
    満足している点
    質感以外はほとんど乗用のバモスと変わらないので乗り心地にしろなんにしろ乗用車感覚で運転できるので楽。近所周りだったら不満は全くない。
    不満な点
    とにかく3ATでは長距離や高速は厳しい。カタログ上では52馬力とあるがNAではやはり力不足。リアミッドのエンジンなので整備性も荷物があったら出来なかったりと少々面倒。そしてアクティはセミキャブオーバーの中...
    乗り心地
    貨物車でリアはリーフだが、思ったより乗り心地は悪くない。シートの質感もそこそこで、エンジンノイズさえなければ長距離も疲れなさそう。ただ足元の窮屈さが大きなマイナスポイントか。むしろブレーキは左足で踏んだほ...

    続きを見る

  • タクト2 タクト2さん

    グレード:SDX(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    2

    遊べる、便利な箱車

    2021.2.25

    総評
    トランポとして利用していました。 維持費も安く、便利ではあるんですが、どうしても狭さやパワーのなさが気になり、ハイエースに乗り換えることを決意しました。
    満足している点
    助手席も倒してオールフラットにできる ネジ穴が多く、使い勝手が良い バモスホビオのオプションを使ったり、いろいろと遊べる
    不満な点
    ボディ全体の強度が低い エンジンパワーがどうしても低い
    乗り心地
    意外と乗用車と差がない感じ

    続きを見る

  • デリつぼ デリつぼさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    え!?オーバーヒート!?

    2021.2.24

    総評
    軽バンって便利♬
    満足している点
    色々安い。何から何まで安い。
    不満な点
    遅い。どこを走ろうが遅い。
    乗り心地
    涼しい

    続きを見る

  • silverarrow silverarrowさん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    バンなので…(^^;

    2021.2.4

    総評
    良くも悪くもバン。 車検に通る程度に弄るか…
    満足している点
    当然ながらバンですから、いっぱい荷物積めます。
    不満な点
    フロントサスがポジキャンなのでタイヤが外減りする事。
    乗り心地
    タイヤホイール13インチにあげているので、12インチよか硬くなく、乗り心地はイイです。

    続きを見る

  • じゃじゃ馬180SX じゃじゃ馬180SXさん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    宅配用の貨物設計された車内は荷物の固定フックなど取り付け可能でフルフラットになるので大きな荷物も楽に乗せれます!👍

    2020.12.18

    総評
    遊んで良し、仕事して良し、面白い。
    満足している点
    収納性に特化している。 掃除が楽。 悪路も容赦なく走行。 遊びがいがある!
    不満な点
    屋根の洗車に高い足場が必要不可欠。 カスタムパーツが少ない。 シートポジションがいまいち。 遊びがいが有りすぎる! フロントショックの交換が… など
    乗り心地
    普通の貨物並み。 あえて足周りノーマル。

    続きを見る

  • 青空@40過ぎたら流石に「くん」では無い 青空@40過ぎたら流石に「くん」では無いさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    なぜバモスを買わなかった先輩。。。

    2020.11.2

    総評
    当時の職場の先輩が ジョグアプリオ→ワゴンR→アクティで乗り継ぎ 購入後、キーレスと窓の電動化をお願いされたんですが。 住まいが蒲田という大都会?のせいか 歩いて行ける中古車さんでこれ...
    満足している点
    軽い 積載抜群 個人的に手動窓ハンドル好きです。。。
    不満な点
    実際に運転しなかったので特になし。 ※パーツの取り付けのみ
    乗り心地
    走行はしてないので無評価

    続きを見る

  • ヒゲジ ヒゲジさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    2

    アクティバン HH6

    2020.9.23

    総評
    小回りが利く、燃費が思ったほどよくない
    満足している点
    収納スペースあり、荷室に寝られる
    不満な点
    後部シートにシートベルトなし、商用車だから..
    乗り心地
    静かとは言えない

    続きを見る

  • きっこ(SUGI) きっこ(SUGI)さん

    グレード:SDX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    緊急時に中で寝られる、実用性

    2020.7.9

    総評
    こだわれば、キリがない。とにかく使い倒すべし
    満足している点
    商用車なのに 定員4名。後席にも3点式ベルト装備(グレードによる?)。別の店では後席ヘッドレスト付きも見かけて、それも欲しかったが叶わず、 でもタコ付きになった点は良かった
    不満な点
    3ATで、ABS無し。過給器無し。 純正では、白とシルバー しか無さそう。
    乗り心地
    せっかくMRで低重心かと思いきや、ロールは大きめ。 フロントエンジン車じゃない分、後方からの振動は大きい。 平地60Km/h程度での静粛性は良い

    続きを見る

  • lassie lassieさん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (自分の知ってる中では)軽バン最高のスポーツ性

    2020.6.28

    総評
    犠牲にしている点も多いけど、軽バン本来の目的としては最高だと思う。加えて低重心からくる走行性能は軽バンとしては最高!
    満足している点
    重心が低くて他社の軽バンより安定している。 荷室も広く、2人乗りにすればゆったり寝ころべて、更に助手席を倒せば1間の荷物も余裕で運べる。 ギヤがローだから60km/hまでの一般道は遅いけど苦痛ではない。
    不満な点
    前席は狭め、自分は小さいからいいけど、ガタイのいい人はかなり窮屈かと。助手席は移動できない。 エンジンが下にあるから荷室が熱い。 ギヤがローなのはメリットだけど、同時にデメリット。NAだと90km/h...
    乗り心地
    まあ、一般の商用車レベルかと

    続きを見る

  • えすてぃーさん えすてぃーさんさん

    グレード:SDX(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからに期待

    2020.4.11

    総評
    やはりホンダさん期待を裏切らない。 これからどこまではしるか期待ですね
    満足している点
    やっぱりよく走ります! 軽四と侮るなかれ!! 車内も静かで心地いいですね!
    不満な点
    中古購入なので新車はわかりませんが 強いて言うなら アクセルが鈍いぐらいかな??
    乗り心地
    座席とサスがかってぇ!!

    続きを見る

  • 箱バン好きおじさん 箱バン好きおじさんさん

    グレード:SDX_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遅い車だったけど良い相棒でした。」

    2019.8.31

    総評
    N-VANとは違った良さが有ったなと思います。モデルチェンジしていたら買ったと思います。四人乗る事が多いならこっちの方が良いかも。 運転する分にはパワー不足と燃費を除いて不満は無かった。中期までのス...
    満足している点
    N-VANは助手席までフラットに出来るのが売りだけど、私が乗っていたアクティバンも助手席を倒せました。床面積で言えばこっちが上。案外後席が快適で、みんな喜んで後ろに座りたがったものです。ノーズが短く見晴ら...
    不満な点
    ノーマルだと1スピーカーのモノラルラジオ。車体が錆びやすい。マフラーはステンレス製とカタログにあるのに良く錆びる。マフラーだけでなく部品代が7万円ほどする触媒まで腐るのはいかがなものか? 燃費はリッター十...
    乗り心地
    決して良くは無いけれど、バンと思えば普通。お尻が熱くならないのは良かった。後席がベンチシートで乗り心地が良かったのが意外。みんな前席より後席に乗りたがりました。

    続きを見る

  • フック隊長 フック隊長さん

    グレード:SDX_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    熟成

    2019.7.20

    総評
    良く走り、シフトも好調。 前アクティバンは28万kmを前に微妙な故障で廃車になったが、気に入ってたのでまた中古で購入。 今では貴重な4WDのフロアMTで350kg積載のフルサイズバン。非常にコスパが高い。
    満足している点
    当たり前だが350kg積載。 バモスやホビオのパーツが安く取り付け可能。 ホンダらしくエンジンフィーリングがオートバイに似て良い。 全てパワーがいるウィンドウ。 エンジンやミッションの耐久力が高い。
    不満な点
    スピーカーが無いに均しいのでカーステ装着が手間。 設計が古いので他社軽バンに見劣りする。
    乗り心地
    板バネなのでバタバタ感はある。 100kmまでなら余裕で許容移動範囲。 助手席は脚元が狭い。

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離