ダイハツ テリオスキッド ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ダイハツ テリオスキッド 新型・現行モデル
214

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.5
デザイン
4.0
積載性
3.1
価格
3.4

総合評価分布

星5

69

星4

72

星3

55

星2

8

星1

10

214 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなもの? 高速道路では100キロ以上で走るととたんに燃費が悪くなってしまいます。大体8~9キロ、80キロぐらい3000回転ぐらいで走ると10キロぐ

    2007.11.12

    総評
    こんなもの? 高速道路では100キロ以上で走るととたんに燃費が悪くなってしまいます。大体8~9キロ、80キロぐらい3000回転ぐらいで走ると10キロぐらいです。こんなものなのでしょうか?
    満足している点
    装備が良い。スマートキーは何かと便利。
    不満な点
    やっぱり車体が重い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のコストで5ナンバーの能力 軽のコストで1000~1300ccクラスの走行性能があると思います。 加速に関して、ワンテンポ遅れるが、その後の加速は申

    2007.10.28

    総評
    軽のコストで5ナンバーの能力 軽のコストで1000~1300ccクラスの走行性能があると思います。 加速に関して、ワンテンポ遅れるが、その後の加速は申し分なし 坂道でも意外とパワーを発揮してくれますね。 ...
    満足している点
    ・1000~1300cc並みのパワー ・パワーの割りに税金などのコスト面の安さ ・加速の良さ(ワンテンポ遅れるが) ・雪道に強い ・車高が高いため、運転しやすい
    不満な点
    ・ワンテンポ遅れる加速 ・車体の重さ ・内装の貧祖さ ・軽にしては車体の値段の高さ ・燃費の悪さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の中では抜群に良いのでは 重量のあるボデー、軽に似合わないがっちりしたフレームによる、安心感のある走りっぷりが良い。外観からは軽自動車らしから

    2007.10.20

    総評
    軽自動車の中では抜群に良いのでは 重量のあるボデー、軽に似合わないがっちりしたフレームによる、安心感のある走りっぷりが良い。外観からは軽自動車らしからぬ雰囲気がある。また5枚ドアの使い勝手も良い。
    満足している点
    なんたって、軽らしからぬフレーム付きの安全性。燃費を稼ぐための軽量化など考えず、車体の基本性能をしっかり守っている。一度車高が高ので、車体の下にもぐって見ると実感できると思う。万一の衝突時を考えると、乗員...
    不満な点
    リアー左右のドアーが、あまりにも開閉時「音」が安っぽい。前2前はきちんとしているので差が目立ってしまう。以下「短所」の欄に書くのは適当ではないが「その他」の欄がないのであえて述べます。多くの人が燃費を取り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道では 自分が乗っていたV26パジェロが、とある理由で旅立ってしまい、家族が乗ってたテリオスをしばらく借りてました。ある意味、パジェロより良かった…

    2007.9.14

    総評
    雪道では 自分が乗っていたV26パジェロが、とある理由で旅立ってしまい、家族が乗ってたテリオスをしばらく借りてました。ある意味、パジェロより良かった…
    満足している点
    5ドアであること。 割と燃費も良かったこと。 雪はあまり降る土地ではないが、雪が降っても恐怖を全く覚えなかったこと。パジェロでは雪や泥にはまった事があったけど、テリオスでは皆無。 なんと全長がパジェロショ...
    不満な点
    最初期のシングルカム+ロープレッシャーターボのため低速トルクが若干細い。個体差のレベルかも。 リヤが跳ね気味。 純正のタイヤがオールテレーンだったらいいのに…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    金をかけずに普通車(5ナンバー)なみの走...

    2007.7.16

    総評
    金をかけずに普通車(5ナンバー)なみの走りをしたい方にベストかもしれません。 加速は軽自動車を圧倒してます。
    満足している点
    軽自動車とは思えない走り 親が先月購入し、昨日乗ってみたのですが まず加速がすごい、やはりワンテンポ遅れての加速になりますがすばらしいです。 60Kまでならすぐですね。 坂道ですね、軽自動車と比べ...
    不満な点
    不満な点は 加速がワンテンポ遅れる 軽にしては燃費が悪い、1=10K以下?かな 加速はよいが、60Kぐらいで走行中回転数が3000回転近くまで行ってしまう。 今のところそのぐらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手のいいコンパクトSUVですが、機...

    2007.6.29

    総評
    使い勝手のいいコンパクトSUVですが、機能的には軽としてもSUVとしても中途半端かもしれません。人と違う車を探している方にお勧めです。
    満足している点
    外観まずまずです。軽にしては恰好いいとよく言われます。内装はさすがに古さを感じますが、シートの質感は良好でロングドライブも苦になりません。2列目シートを倒してしまえば、そこそこ広い荷室になり、引越でも活躍...
    不満な点
    とにかく足回りの悪さが気になり、軽でも運転を楽しみたいという方にはお勧めできません。加速の悪さは致命的で、スタートで横の車に先んじることはまずないです。また、高速や高速の出入口でさえ、コーナリングでは恐怖...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りにこだわる方に満足 この車は他の方の評価にもあるように、軽自動車らしくない車格が他の軽自動車とは比較できないくらい存在感のある車かと思います。高速

    2007.5.25

    総評
    走りにこだわる方に満足 この車は他の方の評価にもあるように、軽自動車らしくない車格が他の軽自動車とは比較できないくらい存在感のある車かと思います。高速の料金所では2回に1回は普通乗用車と間違われます。価格...
    満足している点
    動力からいいますと、パワーは必要十分であるかと思います。車重が軽自動車としては普通乗用車並みにありますが、それでもなお急な坂道でも車重を感じさせず、すいすい上ってくれます。高速道路での高速安定性は軽自動車...
    不満な点
    短所はあまり見当たらないのですが、強いて言えばトランクが他の軽自動車よりかなり狭いこと。この車の性格から妥協しなければならない点なのかもしれませんね。次にセンターのオーディオエアコン回りの使い勝手が古さを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンカスタムX_4WD(AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    月に一度満タン(40リッター)にすれば間...

    2007.5.1

    総評
    月に一度満タン(40リッター)にすれば間に合う程度であれば、燃費の悪さは気にならない。車検、保険、5月の税金を考えれば「これほど良い車」は他に無い。割り切って使うのが一番。どうしても燃費を言う人はこの車は...
    満足している点
    軽らしからぬ風貌、前後左右どのアングルからも真に結構。妻は特に軽の普通の乗用タイプから乗り換え「大満足」アイポイントの高さが一番気に入っている様子。車の重さの割りにステアリングが重くない。それと同一車が少...
    不満な点
    燃費の悪さを指摘する人が多いようだが、割り切って利用しているので不満は無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムX_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9年も前にデビューした軽自動車を、なぜ今...

    2007.4.28

    総評
    9年も前にデビューした軽自動車を、なぜ今選ぶ必要があるか。それはある意味、消去法ではないでしょうか。 軽自動車というワクの中で、クロカン(SUV)が欲しいと思えば、選択肢はジムニー、パジェロミニ、そして...
    満足している点
    軽なのにビンボー臭くない点。車体は大きく見えるし、ヒップポイントが高く、となりのクルマを見下ろせるのも気分がいいです。 前車の初代RAV4より車内が静かなのにもビックリ。高速でもあまり気になりません。 ...
    不満な点
    横幅が狭く背が高いのでコーナリングは苦手、素早い切返しでは倒れそうに感じることも(まず倒れることは無いと思いますが)。 それと、とにかく燃費が悪いこと(街中で8km/l、高速で9km/l)。 細かい点...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいい とにかくかっこいいです。男の人にはもってこいの車です

    2007.3.9

    総評
    かっこいい とにかくかっこいいです。男の人にはもってこいの車です
    満足している点
    スピードが出てとてもおとこらしい
    不満な点
    あまりないですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手はライバルよりいい! 周りからは「これ軽なの?」と言われます。雪国なので大雪の時は大変助かってます。また、去年の夏に600kmほどドライブしま

    2007.1.15

    総評
    使い勝手はライバルよりいい! 周りからは「これ軽なの?」と言われます。雪国なので大雪の時は大変助かってます。また、去年の夏に600kmほどドライブしましたが、社用車のサニーより疲れませんでした。
    満足している点
    軽に見えない外観。近所の人のキャミと間違えられる。 雪道は問題なく走れる。 ボディ剛性が高い。前車がライフだったのでなお更。 4速AT。同じく前車のライフが3速ATだったので。 上り坂でも頑張って...
    不満な点
    発進時のエンジン音がうるさい。 メーターが安っぽい。 ATのレスポンスが悪い。 後部座席の乗り降りがお年寄りには大変。 リアのドアの閉まる音が初代ムーウ゛よりも良くない気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    誰にでもオススメできる車じゃないですが 2006年8月MC後を購入(一応最新バージョン)。エアロパーツ&ローダウンが好きでは無い(格好は良いけど機能的

    2007.1.15

    総評
    誰にでもオススメできる車じゃないですが 2006年8月MC後を購入(一応最新バージョン)。エアロパーツ&ローダウンが好きでは無い(格好は良いけど機能的じゃない…)ので、必然的にL4WDになりました。オプシ...
    満足している点
    他の人がいろいろ書いているので、2006年8月MC後のもので新しい情報を… シート、荷室が撥水になっていて、多少濡れたままでも気にしなくてすむ。(これは結構ポイント高いです。) テールランプが標準でク...
    不満な点
    よく重いから出足が鈍い…って話をきくけど、全然そんなことはありません! あれっ?という間に80kmぐらいいってます。自分を抑えないと…。 燃費は街乗りで10~12、高速+長距離でもあまり変わらず12~...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性にオススメ!今が買い! もう登場してから8年も経つのにマイチェンを繰り返してもなおも売れ続けるのにはやはり軽には見えない大きいボディと軽SUV唯一

    2007.1.10

    総評
    女性にオススメ!今が買い! もう登場してから8年も経つのにマイチェンを繰り返してもなおも売れ続けるのにはやはり軽には見えない大きいボディと軽SUV唯一の5ドア、2WDはFRだったり、4WD設定があったり、...
    満足している点
    エアロ、ローダウン、アルミ標準装備! 軽には見えない大きいボディ!軽=狭い、ビンボー臭さが無い! 軽っぽくない走り。 FR(後輪駆動)で高級車っぽい(?)
    不満な点
    軽なのに重い。約1t。ムーブカスタムより100kgオーバー。全車ターボの理由が解かる。今はインタークーラーターボが標準だからいいけど以前の低圧ターボは重さをカバーするためでターボらしさは薄い。 だから現...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2人で乗るなら正にドリームカー! 狭い...

    2006.11.27

    総評
    2人で乗るなら正にドリームカー! 狭い山道でもスイスイ登ります。 4WDの安心感もあって、ついつい怪しい横道とかにも入っちゃってます…。 1.8Lのスポーツタイプの車も所有していますが、休日はこっち...
    満足している点
    1.運転時のアイポイントが高いため、交差点での右折時等見通しが利く。(渋滞時も前が良く見える。) 2.道を選ばない走破性。 3.必要充分なパワー。しかも思ったより燃費が良い。 4.車内がすごく静か。...
    不満な点
    前席にペットボトルを置く場所が2箇所欲しい。 それだけです…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    □■初購入クルマ■□ 初めて買った車が、今年で三年目になるこの車です。 当初は、ごっついめの車に憧れて購入したのですが、 やっぱり内装などにおいて

    2006.11.5

    総評
    □■初購入クルマ■□ 初めて買った車が、今年で三年目になるこの車です。 当初は、ごっついめの車に憧れて購入したのですが、 やっぱり内装などにおいて、不満がでてきている このごろです。 山などへのア...
    満足している点
    アウトドアには、もってこい! 狭い山道でも、どこでも行ける有能な車です。 タイヤも大きくて、しっかりした感じがします。 また、荷物は、結構載ります。 前の座席のシートを全部倒してフラットにできたり...
    不満な点
    内装・機能に一切期待はしないほうがよいと思われます。 また、低排出ガスの☆マークが一つ・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽に見えない外観 兄貴分のテリオスと全長以外はほぼ同じボディなので軽に見えない、しっかりした外観。ナンバーが黄色じゃなければ普通車に見える。高い安全性

    2006.11.4

    総評
    軽に見えない外観 兄貴分のテリオスと全長以外はほぼ同じボディなので軽に見えない、しっかりした外観。ナンバーが黄色じゃなければ普通車に見える。高い安全性能が良い。助手席は軽初の6☆。今はソニカに乗っている。...
    満足している点
    総評に書いた通り、外観が軽に見えない。ホーンもテリオスと共通らしく、他の軽のようにしょぼくない。4WDだったので高速などの安定感は抜群。車高が高いので見晴らしが良い。背中にスペアタイヤをしょっているので、...
    不満な点
    1トン近くあるので、ターボでも急な上り坂などではちょっと苦しい。高速ののびも今一。16年式に乗っていたが、流石に発売から年月が経っているので、内装が古い。オートエアコンでないので、オートエアコンキットを付...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どこにでも行けそうな気になる車。 実際...

    2006.11.3

    総評
    どこにでも行けそうな気になる車。 実際、いろんな所に行きました。小回りは効くし、未舗装路でも安心で、高速道路もスピードを抑えて走れば大丈夫。 後席を使わずに1~2名乗車なら、大きな不満はないです。5ド...
    満足している点
    背が高いので見晴らしがよい。 ぱっと見が軽に見えない。 足元が高いので、障害物をまたぐのにあまり気にしなくて良い。 高速道路も(まぁまぁ)安心して走れる。 衝突時の安全性が高い(らしい;未体験)。
    不満な点
    後席の狭さ・乗り心地の悪さ。後席の座面がやや高めで乗り降りがしにくい。また、後席を使用すると荷物を載せる空間がほとんど無くなる。 やはり重量があるので、出足にもたつく。 背が高いので都心では駐車場を選...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道はおまかせ 車自体は基本面白みも無く、無難。 4WDを歌うだけあって、轍にさえ乗り上げなければ、横滑りも無く安心し運転できます。 燃費は・・・

    2006.11.1

    総評
    雪道はおまかせ 車自体は基本面白みも無く、無難。 4WDを歌うだけあって、轍にさえ乗り上げなければ、横滑りも無く安心し運転できます。 燃費は・・・。 高速走行は安定し、ハンドルぶれも少ないが、走行中...
    満足している点
    座席は高く、視界は良い。 余計な装備は無いが、困らない。 値段は高いと思ったが、安全を(雪道での)買ったと思うと無難かな。
    不満な点
    購入して1年でエンジン下のゴムがオイルで溶け落ち、メーターワイヤーの接続ミスで速度がわからなくなった以外、故障は無いが、 メーカーの対応はひどかった。 オイルで溶けるゴムは、オイル交換をするスタンドが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほんとに軽?! 外観・動力性能・ボディの剛性など、どの項目をとってもとても軽とは思えない造りで大変満足しています。

    2006.10.21

    総評
    ほんとに軽?! 外観・動力性能・ボディの剛性など、どの項目をとってもとても軽とは思えない造りで大変満足しています。
    満足している点
    カッコイイ!!この一言でしょう。どこからみてもきれいな破綻のないかっこの良いデザイン、このことだけで買ってよかったと思っています。着座位置も高く、見晴らしよく運転はしやすいです。ボディの剛性も高く、きしみ...
    不満な点
    あまり感じませんが強いていえば重量が1トンあるため燃費が悪く、リッター12キロ弱しか走りません。特に高速を120キロ巡航するとガタ落ちです。また、キャビンが高いため足腰が弱い方は乗り込むときに苦労するかも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    う~~ん、微妙!? 軽でクロカンで、4ドアという条件では、他に選択肢がなかったこともあり、テリオスキッドを購入。 走りについては、かなり満足!もう一

    2006.10.17

    総評
    う~~ん、微妙!? 軽でクロカンで、4ドアという条件では、他に選択肢がなかったこともあり、テリオスキッドを購入。 走りについては、かなり満足!もう一台の所有車セレナと比較してもそう見劣りしない。うるさい...
    満足している点
    やはり走りに尽きます。高回転まで気持ちよく回ります。ほとんどストレスなく運転できます。
    不満な点
    まず、ドアミラー、ドアノブがボディ同色じゃないこと。一番上のグレードのはずなのに・・・。運転席回りに小物入れがなく、またドアポケットもないので、なにも置けない。 バックライトが運転席側にしかないため、夜...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離