ダイハツ テリオスキッド ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ダイハツ テリオスキッド 新型・現行モデル
214

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.5
デザイン
4.0
積載性
3.1
価格
3.4

総合評価分布

星5

69

星4

72

星3

55

星2

8

星1

10

214 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度結構高いです 中古2万キロ台で購入しました。最新の軽自動車と比べる訳にはいかないでしょうが、なかなかイイ車です。何度か悪路も走行しましたが(河原

    2009.4.12

    総評
    満足度結構高いです 中古2万キロ台で購入しました。最新の軽自動車と比べる訳にはいかないでしょうが、なかなかイイ車です。何度か悪路も走行しましたが(河原)、走破性はかなり高いと思います。フルタイム4駆で一応...
    満足している点
    1.高いアイポイント 2.思ったより高い悪路の走破性 3.そこそこ使えるエンジン 4.個人的にはカッコいいと思えるスタイル 5.思ったより安定感のある走り
    不満な点
    1.内装が古臭い(個人的には十分ですが(^^ゞ ) 2.パーツがない 3.タイヤサイズが珍しいのであまり選択肢がない 4.エアロがカッコいいのだが、悪路を走るのには不必要でどっちがいいのか困ってしまう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タービンを守るために3000キロのオイル交...

    2009.3.27

    総評
    タービンを守るために3000キロのオイル交換と走行後すぐにエンジンを切らないようにしてます。あと軽なのに16インチタイヤ装着できます。
    満足している点
    4駆ですがサイドブレーキはリアのみ停止しますので冬道で使えます。あとコーナーリングも安定しています。アンダーもあまり出ません。
    不満な点
    燃費は市街地なら10はムリです。一度埋まったらデフロックでも脱出は困難です。マニュアルなら分かりませんが。やむを得ないですがやはりエンジンに力ありません。せめてマニュアル車にすれば良かったと思ってます。し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪山用に買って現在11,000kmぐらい...

    2009.3.26

    総評
    雪山用に買って現在11,000kmぐらい走行した車です 一人で行くこともあるのですが車内で仮眠や、頑張れば着替えが出来るくらい広いです フラットな道で3000回転で80キロ、4000回転で100キロぐ...
    満足している点
    デフ付4躯なので一般道でも雪山でも安心して乗れる走行性能 ミドルサイズSUVに負けない視点高さ 後部座席を倒せばかなりの荷物が載せられる 街乗り程度なら気にならないロードノイズ
    不満な点
    街乗り10km/L、高速7~8km/Lの燃費の悪さ オーディオ位置が低いためナビが見にくい 内装の所々にある安っぽそうなFRP 横風に煽られやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    厳しい・・・・ あらゆる面で非常に厳しい車です。想像以上にお財布にも厳しい車ですよ。 4WDと言っても明らかなFRベースの車ですから、北国の雪道には要

    2009.3.15

    総評
    厳しい・・・・ あらゆる面で非常に厳しい車です。想像以上にお財布にも厳しい車ですよ。 4WDと言っても明らかなFRベースの車ですから、北国の雪道には要注意が必要だと思います。 なかなか試乗車等はないと思い...
    満足している点
    ①悪路に強い(?)と言っても普通車よりはの程度だが・・・・ ②アイポイントが高い(ただし、走行安定性は犠牲になっている)
    不満な点
    ①1速2速はアクセル全開レブリミットまで回さないと普通に走れない。従って異様なくらいの燃 費の悪さ。それでいて「町乗り普通の速度」 ②樹脂だらけの内装&スグ壊れそうなスイッチ類 ③安定感のなさ(ふらつきが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能が良いです。 僕の車ではなく、友達の車です。スノボーに行ったときに、運転の交代で2時間ほど運転しただけなので、あまり参考にはなりませんが、レビ

    2009.1.14

    総評
    動力性能が良いです。 僕の車ではなく、友達の車です。スノボーに行ったときに、運転の交代で2時間ほど運転しただけなので、あまり参考にはなりませんが、レビューします。 あと、僕の愛車のムーヴカスタムとの比較に...
    満足している点
    みなさんも言っていますが、最低地上高が高いからか、かなり車体が大きく見え、主観ですがルックスも良く、軽ですが所有感が高いです。 ターボ搭載で、発進もスムーズで、加速も悪くないです。 足回りがしっかりしてい...
    不満な点
    内装はシンプルながらも、古臭い感じがします。あと収納少ないです。 運転席がベンチシートでは無いのと、天井が少し低いので若干ですが、狭いです。 後部座席が狭い。特に足元が狭い。居住性能は、お世辞にも高いとは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウン4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費の悪さは2千円~3千円で解消できます...

    2008.12.19

    総評
    燃費の悪さは2千円~3千円で解消できます!カー用品店でぜひ、タイヤへの「チッソ充填」をしてみてください。平均8km台だった燃費が10km台に伸びました!特に社外アルミホイール(純正より若干軽量)と、スタッ...
    満足している点
    新車で購入して8年と10ヶ月が経ちました。走行距離6万5千kmでのレポートです。 当時、子供が産まれるため、乗っていたジムニーの代わりになる車を探していました。購入時はスズキKeiとの競合でしたが、...
    不満な点
    エンジントラブルの事を書いている方多いですが、当方も経験アリです。 個人的な意見(自分の場合と言った方が正確ですね)ですが、要は交通の流れに乗りたいが為に、無意識にエンジンを酷使していた様です。イン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車 妻の愛用者です。車体は重いですが、街乗り中心であり不自由さは感じません。ボディーが頑丈そうなところが気に入り購入を決めました。

    2008.11.9

    総評
    いい車 妻の愛用者です。車体は重いですが、街乗り中心であり不自由さは感じません。ボディーが頑丈そうなところが気に入り購入を決めました。
    満足している点
    1)重い車体でも引っ張るライトプレッシャーターボ 2)シートの高さ 3)ルックスのよさ
    不満な点
    タイヤが特殊なサイズであり、高い。それ以外は十分満足です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUV唯一の5ドアということで、ほかのメ...

    2008.11.4

    総評
    SUV唯一の5ドアということで、ほかのメーカーにはない実用性を持っている車です。ただ4人乗ると空間的に厳しいものがあります。人と違うものをというかたはオススメです。
    満足している点
    ○車高が高く、視界がいい○インタークーラーターボとはまた違うターボ(名前忘れた)とMTのおかげか思ったより燃費がいい○このグレードの標準装備ではエアロが付いてないため見た目ぱっとしないが、前のオー...
    不満な点
    ×収納が少ない×トランク狭い×車重重すぎ×この車は絶対エアロ標準にするべき(現行型はなってる?)×後部が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道にはいいのだが・・・・

    2008.9.21

    総評
    雪道にはいいのだが・・・・
    満足している点
    5ドア、車高が高い4WD、
    不満な点
    曲がるときに、ロールしまくり。車重が重いため、加速が悪いし燃費も悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しいクルマです 自分のクルマではありませんが、二人で出かけるときは運転しています。 グレード等本人もわかっていませんが2WD・エアロ・ターボ・アルミ

    2008.9.15

    総評
    楽しいクルマです 自分のクルマではありませんが、二人で出かけるときは運転しています。 グレード等本人もわかっていませんが2WD・エアロ・ターボ・アルミホイール付きモデルです。 車重がありエンジン音も大きめ...
    満足している点
    軽らしからぬ大きさ。身長173cmですがクルマからの乗り降りが楽です。シートの高さがちょうどいいです。 ハンドリングは素直で楽しいです。下手な普通車に負けません。 重いクルマなのに、軽快に走ります。
    不満な点
    クルマの重量を感じさせる足回り。 軽の中でもヘビー級なので燃費が気になります。 1速ずつが離れすぎているAT。軽なので仕方ないとは思いますが、MT車ならもっと楽しめると思います。(2WDにMTがないのが残念)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重量感・高級感あります! かなり前からパジェロミニユーザーでありましたが、やっぱし4WD・5ドアでSUV軽といったらこの車しかありませんでした。重量感

    2008.8.7

    総評
    重量感・高級感あります! かなり前からパジェロミニユーザーでありましたが、やっぱし4WD・5ドアでSUV軽といったらこの車しかありませんでした。重量感及び高級感(外観)はかなりあると思います。よく乗用車と...
    満足している点
    やっぱり!4WDターボ5ドアでこの車高はこの車しかありません。軽自動車でこの重量感は中々無いのではないでしょうか!
    不満な点
    結構購入してから不具合な気になる点があります!FATで運転席・助手席にミッションが出っ歯ってあるので足元がかなり狭く、熱が気になる。いわずと知れた燃費の悪さ!パートタイム4WDにできなかったのかな?アクセ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり良くできた車です 軽とは思えない大柄な車体で使い勝手の良い5ドア。 純正エアロで十分カッコイイ。リヤスポイラーは付けた方がいいです。 車重が重い

    2008.5.11

    総評
    かなり良くできた車です 軽とは思えない大柄な車体で使い勝手の良い5ドア。 純正エアロで十分カッコイイ。リヤスポイラーは付けた方がいいです。 車重が重いため低速でもたつきがあるが、その後の加速は不満なし。高...
    満足している点
    ・高剛性ボディー、衝突安全性が高く万が一の衝突時でも安心 ・トランク床下の収納が便利 ・アイポイントが高く視界が良いため運転しやすい ・2WDですが、多少の荒れた道や雪道でも安定して走る ・燃費はそれほど...
    不満な点
    ・ドリンクホルダーがオプション ・ワンテンポ遅れる加速 ・子供やお年よりは、車高が高いため乗り降りしにくい ・ワイドバイザーは雨の日の視界が悪くなる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道を走る方には持って来いの一台だと思いま...

    2008.3.28

    総評
    雪道を走る方には持って来いの一台だと思います燃費は良い方だと思うのですがまだ不満です。社外パーツが殆どないのが残念です。今年で5年14万㌔走りましたが故障はありません。酸素センサーが一個おかしくなったぐら...
    満足している点
    MTが好きな方にはオススメします☆シフトノブがスポーツカーに似た感じで運転してて楽しく思えます☆視界が高いので遠くまで良くみえます
    不満な点
    車高が高いので小さいお子さんやお年寄りには気の毒に思えます☆横風でふらつくので台風の日は怖い思いをしました
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年間も同じモデルの理由とは? テリオスキッド、10年も同じモデルの車です。デビューモデルに乗っていて、今頃また買い換えるオーナーさんも多いのではな

    2008.3.21

    総評
    10年間も同じモデルの理由とは? テリオスキッド、10年も同じモデルの車です。デビューモデルに乗っていて、今頃また買い換えるオーナーさんも多いのではないでしょうか?私は以前、日産セフィーロに乗っていた親戚...
    満足している点
    存在感が大きい事です。ダイハツ純正15インチアルミホイール、スペアタイヤ、リアスポイラー、大型ロングバイザー等が存在感を強調させてくれます!内装は、やっぱりオーディオの上にある「ワンプッシュドリンクホルダ...
    不満な点
    燃費が悪いですけれど、このすばらしい走りなら、許せます!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事用に購入しました。 購入コンセプト...

    2008.2.27

    総評
    仕事用に購入しました。 購入コンセプトは ○軽自動車でである事。(狭い住宅地、山間部など何処でも行ける) ○軽自動車であっても安っぽくない車(メーカー)である事。 ○最低地上高が出来る限り高い車で...
    満足している点
    エクステリア。 軽自動車にしては車格が高い印象。 軽である事を忘れてしまう程の運転フィーリング。(遊び用にテラノを持っていますが、乗り換えてもあまりギャップを感じない。) 最低地上高が高い。
    不満な点
    あまり指摘する人が居ないようだが、ハンドルの角度が上に向きすぎていて慣れるのに時間が掛かった。かぶりついて運転するオバサン向けなのだろうかと思う。 やはり燃費の悪さ。 初期にアスファルトの継ぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラーさんもこれは安いと認める未使用...

    2008.2.18

    総評
    ディーラーさんもこれは安いと認める未使用車を購入しました。4WDであること・ブラックマイカであるなどの条件を全て満たし、車検1年落ちですが価格も申し分なしということで決めました。パジェロミニやジムニーも候...
    満足している点
    ちょっと見、軽自動車に見えない大柄な車体と5ドア。でありながら結構パワフルなターボエンジン。エアロ・ダウンサスでありながらSUVらしさを失っていないエクステリア。
    不満な点
    燃費に文句をつけたら可哀想かな?暖機運転・高速走行の後などエンジンをいたわってあげなければいけないところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムL(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直、お子さんが見える方や、人を乗せる事...

    2008.1.15

    総評
    正直、お子さんが見える方や、人を乗せる事が多い人は、この車は狭いかもしれません;;見た目が大きいだけなので。(笑) でも、一人であるいは二人でのドライブとか、乗り回したい人には良いと思いますv 燃費は...
    満足している点
    一人、あるいは二人だと気軽に乗り込んで出掛けられます。 出だしは遅いけど、やっぱり車重のおかげでスピードに乗れると、高速は結構安心して乗れますv エクステリアも、ごついくせに丸い所がずっとお気に入りで...
    不満な点
    内装の掃除がし難いです;; 目地に塵やゴミが入りやすくて……;; あとは相変わらず小物入れが無いことが不満;; カップホルダーも、カーオーディオからもう少し離れた所に設置されてれば良かったかな。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年・2万キロを越え、再レポートです。 ...

    2007.12.11

    総評
    3年・2万キロを越え、再レポートです。 3年を越えた辺りから、サスがギシギシなるようになりました。 新車で購入後、半年からしていたカタカタなる異音は、相変わらず続いています。 でも、決定的な故障は出...
    満足している点
    軽自動車の中では大きく見える外観。一度料金所で間違えられました。 一番下のグレードでロープレッシャーターボですが、MTということもあり、流れで置いていかれることはありません。 低速で引っ張るとそれなり...
    不満な点
    皆さんおっしゃっているように、重さ故の燃費が悪いです。 MTなのに11~12/ℓ。前の軽は最高22/ℓだったので、乗り換え時にショックでした。 ドアが4枚ついていること自体がメリットだと思ったほうがい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重たい軽自動車 代車の代車で1週間借りていた車である。全てのグレードがターボつきということもあり、加速性能については問題なしである。 反面、経済性を求

    2007.11.30

    総評
    重たい軽自動車 代車の代車で1週間借りていた車である。全てのグレードがターボつきということもあり、加速性能については問題なしである。 反面、経済性を求めることは、無い物ねだりであり、この車の特性を鑑みて諦...
    満足している点
    加速が良く、知らないうちに、エンジンが5千回転以上回る。速度も80㎞/h程度は軽く出る。 軽自動車の中において、ジムニーに継いで冬道に強い。 重心が高い割に、横からの突風にも挙動が不安定になることもほぼな...
    不満な点
    燃費が悪い。経済性を求めるならば、この車は対象外である。 ターボが利いている間と、停止付近でのエンジン音がうるさい。特に停止する際のエンジン音は、パトカーのサイレンのような音で、つかまったかのような錯角さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私自身非常に満足している車です。ただし、...

    2007.11.22

    総評
    私自身非常に満足している車です。ただし、スピードを出して楽しみたい方には不向きな車でしょうね。車高が高い分コーナリングも若干安定度低し。またスタート時のもたつきも少々あります。しかしこの車の特徴を理解して...
    満足している点
    ☆全体的なスタイル (もっさりした芋虫体系の軽ばかり目立つ中にあっていかにも車らしい!) ☆特にフロントビューがお気に入り。 ☆シンプルな内装(必要かつ十分です)。 ☆アイポイントが高いのはgoo...
    不満な点
    ☆小物入れが少なすぎること。 ☆荷室が狭いこと。私は後部座席を倒しフルフラット状態で使用。キャンプが好きなので・・そう問題はないのですが。 ☆燃費が悪いこと。この手の車に燃費を求めるのが間違いかな?如...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離