ダイハツ タントエグゼカスタム ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ダイハツ タントエグゼカスタム 新型・現行モデル
54

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
4.0
燃費
3.8
デザイン
4.3
積載性
3.6
価格
3.8

総合評価分布

星5

25

星4

21

星3

8

星2

0

星1

0

54 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ヒロダヌキ ヒロダヌキさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    広い室内

    2021.3.9

    総評
    特に不満な点がない
    満足している点
    室内の広さ あまり走っていない所 シートが良い所
    不満な点
    ドリンクホルダーの位置
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • すにふ すにふさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    使いやすい

    2021.2.15

    総評
    コロナ後、仕事でもたまに使ってます。 軽でもしっかりしているので、重宝しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • daisukeTV daisukeTVさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    通勤、街乗りでオススメ

    2021.1.24

    総評
    ブレーキが甘く無ければ申し分ないと思う。
    満足している点
    足回りが硬過ぎないから運転が楽
    不満な点
    ダイハツ特有でブレーキが甘いから別の車に乗ると感覚が鈍る本当なんだこのブレーキてなる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ほぷきんす ほぷきんすさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    通勤車 (2021.5.5 再評価)

    2021.1.18

    総評
    GOOD 追記 年式が古いうえに、販売台数が少ないから、程度のいいクルマを探すのが苦労したと思う。
    満足している点
    小回りがきいて、ターボ車なのに結構燃費がいい 追記 2年落ちのケンウッドのテレナビ付、ETC付、 で、安く買えました。
    不満な点
    今のところ無し 追記 センターコンソールは普通の収納にしてほしかった。 使えない収納ボックスが多く意味不明。
    乗り心地
    中古車で、古いから、それなりかな? 追記 軽自動車なんで、しょうがないけど、普通車に比べると、ガタガタ振動する、路面の起伏を吸収できないサスなのかな。

    続きを見る

  • しゅんぼー様 しゅんぼー様さん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    タントエグゼカスタム

    2020.11.7

    総評
    無難
    満足している点
    日常で不満がない事
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 真っコピ 真っコピさん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめまして

    2020.6.14

    総評
    上々
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • じじぃです じじぃですさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    久しぶりの、普通軽自動車

    2019.6.9

    総評
    軽バンからの乗り換えのため、気持ちよくスピードが乗っていくため、気持ちが良いです。 後ろのシートを前にスライドすれば、釣道具、ゴルフバックも載せることが可能です。 荷物もしっかり乗って、燃費が良...
    満足している点
    軽バンタイプの車からの乗り換えです。 ①ダイハツ車のCVTは、本当に反応が良いです。 出だしの滑りが感じられません。 ②CVT ”B” ”S”を使うと、ストレス無く走ります。 ③燃費が本...
    不満な点
    ①CVT ”D"のみで走行すると、低回転から中回転に移行する時、息継ぎみたいになり、回転を抑えようと制御が働くため、ストレスになります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もう もう もう もうさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在使用中の車

    2017.2.18

    総評
    よい点は広さ ですね 大人4人でも余裕ですね もう少し言えば重すぎな車重 現時点では980キロ…
    満足している点
    同じ事があまりにもいない 事
    不満な点
    運転事のピラーが邪魔ですね これはタント系は同じ事ですね 塗装が弱い 飛び石放置してるとすぐに錆が発生してます ちなみに後ろのはねのところは3年たたずに錆びて塗り直しをしてます
    乗り心地
    現時点では車高もノーマルなので それなりでしょうか? シートはゴミが良くついてたのでGなのどシートがいいです まあカバー着けましたが シートのサポートは少し弱いですね…

    続きを見る

  • けんたん。 けんたん。さん

    グレード:RS_4WD(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の軽は本当にスバラシイ!

    2017.1.26

    総評
    以上、ここまで書いたらお解かりのとおり 総合的には「おススメ」です(^^v)
    満足している点
    すでに書きましたが、 燃費、静かさ、そしてトルク、加速など、 今の軽自動車のレベルはスゴイなぁ~と感じています。 もし、これで「マニュアル」があれば・・・ (もし出たら即乗り換えます:笑)
    不満な点
    「サビ」ですね。 塩カリ当たらないところや、ぶつけていない所からでも、内側からの「点サビ」が出てくるようになりました。 ※でも昔乗っていたス●キ車はもっと腐食が早かった。きっと北国には弱いのか...
    乗り心地
    発売時のCMでも後部座席の乗り心地をアピールしていたがたしかに良い。 ※もちろん前も不満無いレベル (シートの座り心地優先で選んで大正解)

    続きを見る

  • toppopoporo toppopoporoさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    L455Sレビュー

    2015.4.11

    総評
    室内空間の広さで一目惚れした車で、買って正解だと思う。 今まで乗っていた車とは方向性が大分違うけれど、これはこれでいいと思う。 今後子供が生まれてチャイルドシートを付ける事になっても、この広さであれば...
    満足している点
    兎に角後部座席の居住空間の広さは凄い。 何人か乗せたけれど皆口を開けば『広い、快適』が出ている。 室内空間の広さは本当に快適。
    不満な点
    強いて言うならば車体重量かなぁ… 後はアフターパーツが思っていたよりも無かった事。 クリムゾンブラッククリスタルマイカのカラーもタッチペイント自体あまり見かけない…故にスプレー類も無し。 エアロ塗装...
    乗り心地
    静粛性に関しては、過去に乗っている軽の中ではトップクラス。 乗り心地は柔らかめなので硬い足が欲しくなる。 以前乗っていたトッポBJと較べると旋回時の安定感は抜群に高くて、思っていたよりもワインディング...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点も少なく、軽自動車としては申し分なく良い車だと思います。

    2014.8.26

    総評
    不満な点も少なく、軽自動車としては申し分なく良い車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    値段くらいです。
    乗り心地
    軽自動車なので乗り心地が悪いという印象がありましたが全くそのようなことはなくシートもふかふかで良かったです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまり同じ車種に合わないのでかえって満足。エンジンのフィ-リングが軽とはかけ離れた上質な感じで気に入っています

    2014.8.16

    総評
    あまり同じ車種に合わないのでかえって満足。エンジンのフィ-リングが軽とはかけ離れた上質な感じで気に入っています
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費がそれ程伸びないのと、収納が多い割に使い勝手が良くない(それぞれが小さすぎて)
    乗り心地
    シ-トは高給で軽とは思えないがやや座面が浅い。インパネ等のビビり音が残念

    続きを見る

  • ラッパ手 ラッパ手さん

    グレード:G_4WD(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が良い、軽でも高級感がある、普段乗りには十分な走行性能。

    2013.7.20

    総評
    燃費が良い、軽でも高級感がある、普段乗りには十分な走行性能。
    満足している点
    2006年式 タントカスタムRS 4WDからの乗り換えですが、普段乗りでは、前車と遜色ない走行性能で、概ね満足しています。内装の質感も良いです。燃費は平均、16~17㎞程。もう少し伸びて欲しいですが・・...
    不満な点
    四駆ノンターボなので、仕方ないが、やはり山道、高速等では、パワー不足を感じる。冬場の降雪を考慮してチョイスしましたが、大雪になるのは数回あるか無いか、ウインタースポーツもやらないので、2駆ターボでも良かっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロードノイズが気になる。しっかりとしたデッドニングができないか。

    2013.5.1

    総評
    ロードノイズが気になる。しっかりとしたデッドニングができないか。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはり軽自動車
    乗り心地
    ロードノイズがひどい。やはりデッドニングが必要。これから取り掛かるぞ

    続きを見る

  • otonoton otonotonさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車にしては少し高価だが4人ゆったり乗れ、座り心地も良い。 キビキビ感はないが、しっかり走る。 4人で大阪から横浜まで行って来ましたが.往復で

    2013.4.21

    総評
    軽自動車にしては少し高価だが4人ゆったり乗れ、座り心地も良い。 キビキビ感はないが、しっかり走る。 4人で大阪から横浜まで行って来ましたが.往復で1100K、高速道路でも普通に走れ、快適にドライブでき...
    満足している点
    走行性能、70kまで、軽く出る。 ターボは、高速の合流や、山道で力を発揮する。 広い座席スペース、圧迫感のない空間。 個性的なフェイス。明るいヘッドライト。 トールタイプだが、フロントスタピライザ...
    不満な点
    〇燃費は良いとは言えない・ターボというのもあるけれど・ 〇小回りは軽の中では良いとは言えない・15インチタイヤというのもあるけれど・・・。 〇ブレーキが緩いって感じなので慣れが必要・・。 ○つかいか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクルマの最大の特徴はリアシートの出来の良さにあり、ここへ座ると軽自動車であることを忘れてしまう。また、同じ車にあまり遭遇しない点も個人的には良い

    2013.3.10

    総評
    このクルマの最大の特徴はリアシートの出来の良さにあり、ここへ座ると軽自動車であることを忘れてしまう。また、同じ車にあまり遭遇しない点も個人的には良い。トータルで考えると大人タントコンセプトで作られたこの車...
    満足している点
    -
    不満な点
    とくに大きな不満は無いが、中途半端な高級感の演出が悪いのか内装の使いかっての悪さ。(ドリンクホルダーが他のダイハツ車となぜ同じにできなかったのかその他)
    乗り心地
    15インチタイヤを装着しているのでこんなものかと思う。 14インチのスタットレスではまあまあ。

    続きを見る

  • Sousuke(。・ω・)ゞ Sousuke(。・ω・)ゞさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車とは思えない室内空間がすばらしい。 街乗りには最高にいいクルマです。 次もまたこの車に乗りたいです。

    2013.1.5

    総評
    軽自動車とは思えない室内空間がすばらしい。 街乗りには最高にいいクルマです。 次もまたこの車に乗りたいです。
    満足している点
    落ち着いた感じの広い室内
    不満な点
    高速では、パワーがないので4000rpmは回ります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • お住職 お住職さん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親の車です。 今までアルデオで年寄りを乗せていましたが、色々ガタがきて親の意見を取り入れた結果エグゼになりました。 人気がないのかあまり見

    2012.9.8

    総評
    親の車です。 今までアルデオで年寄りを乗せていましたが、色々ガタがきて親の意見を取り入れた結果エグゼになりました。 人気がないのかあまり見かけませんが良い車だと思っています。
    満足している点
    シートの厚み。普通車からランクを落としても問題ないクオリティ。 ターボ+CVTで乗り心地も悪くない。 タントはセンターメーターなのに対してエグゼは運転席前にメーターがある。 なかなかすれ違わない...
    不満な点
    RSにしかターボがない事。 車体価格が高め。(ナビ等をつけると200万近くなる) ホコリが付きやすいシート。 無駄なイルミ(せめて下は普通の収納boxにして欲しかった)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 隣のモズク 隣のモズクさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんやかんやで満足してます。パーツもタント流用が結構出来ると思うのでパーツ不足もそこまでこまらないかと、ただ今から買うとアイドリングストップが標準で付

    2012.7.19

    総評
    なんやかんやで満足してます。パーツもタント流用が結構出来ると思うのでパーツ不足もそこまでこまらないかと、ただ今から買うとアイドリングストップが標準で付いてくるので、それが邪魔なぐらい。飛ばしたいならムーブ...
    満足している点
    なんといっても広いそこらのコンパクトカーよりも広く感じるかも・・・大人4人くつろげるもだてじゃない、大人4人乗ったら遅くてしょうがないと思うけど・・。RSの純正6スピーカ仕様車ですが十分な音質だと思う、低...
    不満な点
    訂正版~NAの軽に乗ったら、遅い思ってた自分の車が速く感じました。60ぐらいまでならスイ~といきます、社外品のルームミラーも左端に寄せれば運転席側のバイザーには当たらないです。あとは車高がかなり高いぐらい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゴウゼス ゴウゼスさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走り、乗り心地、質感に関しては言うことなしです。 死角も少なく、大きさの割に初心者でも運転しやすいようです。 最近に軽はすごいな~と感心しました。

    2012.4.15

    総評
    走り、乗り心地、質感に関しては言うことなしです。 死角も少なく、大きさの割に初心者でも運転しやすいようです。 最近に軽はすごいな~と感心しました。 軽自動車の中でこれを選んで失敗したって思う人はいな...
    満足している点
    乗り心地も良く、ターボということもあり動力性能が良く速い、軽く踏んだだけで、気づかないうちに70~80キロ出てる。車内も静かな為、スピードが出てることに気づかない。足回りもふわふわしすぎず硬くなく丁度良い...
    不満な点
    後部座席の背もたれ部分が意外と短かったかな、座面も少し短いような‥ドリンクホルダーが真ん中ではなく、ムーブのように助手席と運転席のエアコンの吹き出し口の所にあったらな~と思いました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離