ダイハツ ミラココア のみんなの質問

解決済み
回答数:
4
4
閲覧数:
83
0

車の購入を検討している物です。

ミラココアの中古車を買おうと思っているのですが
2009年 6.7万キロ 50万(ナビなし、ドラレコあり 車検整備付 修復歴なし
2012年 1.8万キロ 75万(ナビあ

り、ドラレ
コあり、車検2021/10 修復歴なし
(どちらもグレードは同じです)

乗ってみたいとわからないことは充分承知ですが
このスペックだとみなさんはどちらを買われますか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

カーマニアです。

◆ポイント
①中古車は年式で基準価格が決まる
②年間走行距離を算出して、前オーナーがどのような使い方をしていたか想像する
③車を購入した後のあなた様のカーライフを想像する

◆解説
①2009年と2012年では、当然2012年の方が基準価格が高いですが、元々新車が超高額の車ではないので、既に11年/8年も経過してくると、そんなに開きはありません。
価格の違いは、各種査定によるところが大きいと判断します。
グレードは同じということですが、色がわかりません。人気色なのかでも価格は変わりますが、今回は走行距離が大きくプラスになっているように感じます。

②走行距離。9年式は6100km/年、12年式は2250km/年
6000km/年走っている軽は、けっこう走っているほうだと思います。
逆に2250km/年は少ないですね。

ココアという車種を考えると、女性が街乗り、お買い物、そんなイメージがありますが、6000kmとなるとひょっとしたら高速で遠乗りドライブ大好きなんていう人だったかもしれません。エンジン音やブレーキ、点検記録簿があれば交換部品などのチェックは必須だと思います。排気量の少ないエンジンで高速運転は、エンジンにかかる負担は大きいです。

12年式は、経年から来るパッキンなどの樹脂/ゴム系パーツの劣化を心配する必要があります。現在車検残があるということですからその辺は、クリアできていると判断できますね。

③車は買うがほとんど乗らない。いざと言うときだけ。それなりに乗って遠くへドライブも行く。この両者のどちらなのかでも選択が変わると思います。


◆私なら
ほとんど乗らない。いざと言うときだけ⇒初期投資を考え9年式を購入

それなりに遠くへドライブへ行く⇒故障リスクを考え12年式を購入

初期投資を考えなくていいと言うなら⇒絶対12年式を購入

9年式の車も悪くはありませんが、走行距離がとても少ない12年式のこの車は掘り出し物かも知れませんよ。

あとは、自分の眼を信じてベストと思う方を選んでください。

健闘を祈る!

質問者からのお礼コメント

2020.7.24 22:01

ご親切にありがとうございました!

参考にして、見に行ってきます!

その他の回答 (3件)

  • 私なら下の年式の新しいものをお勧めです ナビとかドラレコならあとから気に入ったものを購入できますが 中古車と言うとそうはいきません 中古と言うのは一台ものだからです ですから同じ車種でも同じものは有りません
    それなら少しでも年式の新しいものが 経年に依る劣化で 部品の交換等もすなくて済むからです

  • 走行距離が少ない方がいいんじゃないでしょうか!?

  • 2012年の方。とてもじゃないが、もうすぐ税金が上がる車は買えないなぁ。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ダイハツ ミラココア 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ダイハツ ミラココアのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離