ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミラ 新型・現行モデル
735

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
2.9
燃費
4.0
デザイン
3.6
積載性
3.2
価格
3.6

総合評価分布

星5

298

星4

223

星3

135

星2

48

星1

31

735 件中 181 ~ 200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と難はありますが、楽しい車です。以前、スカイラインを乗っていましたが、その時にはできなかったいじり方ができて楽しいです。

    2014.9.30

    総評
    色々と難はありますが、楽しい車です。以前、スカイラインを乗っていましたが、その時にはできなかったいじり方ができて楽しいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    リアのガラスがよく落ちます。
    乗り心地
    なかなか良いです。ただし、L900ムーブ用のダウンサスを入れての話ですが。

    続きを見る

  • Goooo Gooooさん

    グレード:X(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔々の軽しか知らなかった当方 現在の軽は スゴイ!!

    2014.9.18

    総評
    昔々の軽しか知らなかった当方 現在の軽は スゴイ!!
    満足している点
    ちょうど7年落ち5万9千キロで込みこみ36万円で購入 クルマの程度からまずは価格で満足 走りが軽くキビキビと心地よい 後席レッグスペースが家族の1300cc車より広い
    不満な点
    強いて云えばドアの厚み 特にリアパネル開閉時の パッン の音は笑っちゃう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たぬごん たぬごんさん

    グレード:L(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パーツや維持費の安さにすっかりはまってしまいました。もう一台普通車を所有してますが、最近では高速使用時でもミラが出動しています。パワーの使い切り感が楽

    2014.9.18

    総評
    パーツや維持費の安さにすっかりはまってしまいました。もう一台普通車を所有してますが、最近では高速使用時でもミラが出動しています。パワーの使い切り感が楽しいです。 できればちょっとギアがクロスして、足...
    満足している点
    居住空間の快適度、何といっても広いです。 逆に後席レッグスペース削って荷室にあててもいいくらいです。 軽自動車5台目にて初めてのNA車でしたが、走行性能的に十分です。給排気系をちょびっと手を加えた...
    不満な点
    一番の不満はギア比です。特に1~3速は遠すぎます。 1速でレブ当たるまで引っ張っても、2速でパワーゾーン外れます。 足回りはノーマルタイヤだとロールは大きいけどバランスは取れているかな。ただタイヤ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァート(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて飽きない車だと思う。車を作るという楽しさがある。マニアル車の車を転がしてる感が心地いい。

    2014.8.9

    総評
    乗っていて飽きない車だと思う。車を作るという楽しさがある。マニアル車の車を転がしてる感が心地いい。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ローダウンしてるので、それなりにハネる。直進安定性はいい。Rでないのでタワーバー後付け、トランクバー、フロアーバー自作装着により、コーナーリング、強度共に良し。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンが非力なのが欠点。軽自動車だと言い聞かせながら乗っています。坂道が多い地域。雪が多い地域も不向きなのではないでしょうか

    2014.6.27

    総評
    エンジンが非力なのが欠点。軽自動車だと言い聞かせながら乗っています。坂道が多い地域。雪が多い地域も不向きなのではないでしょうか
    満足している点
    -
    不満な点
    坂道で非力さ!
    乗り心地
    軽自動車ですので、あまりスピードを出すこともなく気になりません。

    続きを見る

  • 黒の285 黒の285さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    相対的にはイイ車です。 小型軽量で低燃費。 好みの問題ですがスタイリングがいい。 走りもタ-ボで無いのに、そこそこ速い。 意外とパワ-もあるエン

    2014.6.9

    総評
    相対的にはイイ車です。 小型軽量で低燃費。 好みの問題ですがスタイリングがいい。 走りもタ-ボで無いのに、そこそこ速い。 意外とパワ-もあるエンジン。 ハンドリンクも悪く無い。 ブレ-キの効き...
    満足している点
    ①小型軽量 ②スタイリングデザイン ③マニュアルミッション ④低燃費 ⑤意外としっかりした造り
    不満な点
    ①装備(電動格納式リモコンドアミラ-の設定が無い事) ②グレ-ド廃止(カスタムのカタログ落ち等) ③車両グレ-ドの整理し過ぎ(カスタム廃止・タ-ボ廃止・AT廃止)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 豆腐メンタル中島 豆腐メンタル中島さん

    グレード:CL(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・狭い ・遅い ・安い ・でも好き

    2014.5.2

    総評
    ・狭い ・遅い ・安い ・でも好き
    満足している点
    ・安い なにもかも安い 学生でもバイトしてれば買える価格、カーセンサーとか見ても20万前後がゴロゴロあります ・今の車にはないローフォルム、トールワゴンが嫌いならアリ ・最近の車に...
    不満な点
    ・前期のミラに乗ってるが、ハザードの位置がひどい、ステアリングの奥は押しにくい →ハザードとか滅多に使わないしイイカ・・ ・軽のNAにパワーを求めちゃいけないが、かなり非力 坂道登らない、エ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的に通勤一人乗り専用です。

    2014.4.11

    総評
    基本的に通勤一人乗り専用です。
    満足している点
    -
    不満な点
    3速ATで走行音がかなりうるさいです。 バンなので実質後部座席は使えません。
    乗り心地
    ZOOMのダウンサスを入れてるせいで乗り心地はきつくなりました。

    続きを見る

  • dub step dub stepさん

    グレード:TR(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    祖父からもらった人生で初めての車。祖父亡き後遺品になってしまった。バックしているとき、2mぐらいの高さから落下し、車の屋根から落ちたことがあるが、ライ

    2014.2.22

    総評
    祖父からもらった人生で初めての車。祖父亡き後遺品になってしまった。バックしているとき、2mぐらいの高さから落下し、車の屋根から落ちたことがあるが、ライトが割れただけで何事も起こらなかった。20年近くノント...
    満足している点
    ☆なんといってもエンジン・ミッションのダイレクト感!すばらしいです! ☆20年近くノントラブル ☆車幅の感覚がすぐにつかめる。小回りすいすい。狭い路地も楽勝! ☆軽いから路面の凹凸を上手にいなしてく...
    不満な点
    △レディを乗せることはできない(致命的) △CDが聴けない △坂道が登れない(トルク不足) △寒い季節が苦手(エンジンが暖まらないと、走行中エンストする)←父親に直してもらい現在はほぼ解決
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァート(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今では年式も古いため、好きに車をいじっても遠慮なく遊べると思います

    2014.2.19

    総評
    今では年式も古いため、好きに車をいじっても遠慮なく遊べると思います
    満足している点
    -
    不満な点
    特にありません
    乗り心地
    運転や、段差などでもフワフワせず満足です。後ろの席は狭いので基本的には前席2名乗車に割り切れば 十分だと思います

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自身の要求的には不満な点も多いが、普段使いとして割り切れば満足。パーツ価格も低く、流用が効くので、カスタムも楽しめるだろう。

    2014.2.11

    総評
    自身の要求的には不満な点も多いが、普段使いとして割り切れば満足。パーツ価格も低く、流用が効くので、カスタムも楽しめるだろう。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    柔らかい足で衝撃を吸収してくれているので、人を乗せるには良い。

    続きを見る

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <87年頃の3ドアHB550・5MT>  助手席に乗車。L70型・ノンターボ・ノーマルグレード。

    2014.1.6

    総評
    <87年頃の3ドアHB550・5MT>  助手席に乗車。L70型・ノンターボ・ノーマルグレード。
    満足している点
    低回転トルクが厚くて乗りやすく、街乗りに最適なエンジン。その時の運転手は10キロずつギアを上げていたが、低回転の振動もなく穏やかな回転フィールだった。突き上げも気にならないレベル。
    不満な点
    普通の街乗りだと特に思いつかない。しいて言えば遮音性は低いレベル。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <85年頃の3ドアHB550・5MT>  以前の社用車。直3NAバングレード・フルタイム4WD。3ドアターボのイメージが強い型。さすがに今は少ない。

    2013.11.7

    総評
    <85年頃の3ドアHB550・5MT>  以前の社用車。直3NAバングレード・フルタイム4WD。3ドアターボのイメージが強い型。さすがに今は少ない。
    満足している点
    4駆の効きは穏やかで安定志向。フルタイムなので、やはり今時のスタンバイとは効きが違った。低中回転が扱いやすいダイハツ軽エンジンは、この当時でも同じ。シフトフィールも確実。軽トラでおなじみの丸いノブだった。...
    不満な点
    仕事用なので全くない。しいて言えば、1速のギアが高めで2速と離れていてモタつく事ぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ㈲あたご商事 ㈲あたご商事さん

    グレード:Pico(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の仕様での評価 まず、EFSEエンジンだから非力で遅い 地元の峠で一回速度落ちると中々上がらない 運転はしやすい

    2013.10.10

    総評
    自分の仕様での評価 まず、EFSEエンジンだから非力で遅い 地元の峠で一回速度落ちると中々上がらない 運転はしやすい 収納性は期待出来ない 意外とエンジン...
    満足している点
    見た目良し 流用パーツが多い 年式のわりに良いたまが探せばある
    不満な点
    遅い 造りがちゃっち オイルの滲みが出やすい シートポジションが高い 内装がちゃっち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    14万キロ越してるけど、非常に調子が良い。愛着があるので動かなくなるまで、乗るつもり。

    2013.9.28

    総評
    14万キロ越してるけど、非常に調子が良い。愛着があるので動かなくなるまで、乗るつもり。
    満足している点
    -
    不満な点
    屋根裏に吸音材が入っていないので、雨音が非常に気になる。フロアマットが貧弱で、擦り切れてきた。
    乗り心地
    軽自動車の宿命か、長距離になると疲れる。スプリングが柔らかいせいか、後部座席に人が乗ると尻下がりになる。

    続きを見る

  • モッパーず モッパーずさん

    グレード:Pico(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とっても乗りやすく燃費も良く維持費が安いですね~軽なのでパワーがないですが楽しい車です

    2013.9.1

    総評
    とっても乗りやすく燃費も良く維持費が安いですね~軽なのでパワーがないですが楽しい車です
    満足している点
    峠、市街地でも運転しやすく燃費も良いですね~。一人ドライブなら文句ありません。見た目もノーマルで気に入ってます。
    不満な点
    一度タペットカバーのガスケットが飛びオイル吹きました…ダイハツの弱い所はスイッチ類…エアコン、パワーウィンドウスイッチは全て劣化して壊れました…古くなるとアイドリング時の振動が大きい…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さと7 さと7さん

    グレード:CR(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いう事無し

    2013.8.31

    総評
    いう事無し
    満足している点
    最高だよ‼ 10万ソコソコてわ買ったけど、800万するレクサスIS-Fなんかよりずっと良い‼ IS-Fは、シートカバー被せて放置プレイに決定。
    不満な点
    クーラーの効きが… でも、昔の軽自動車だからね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_MT) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3気筒だから仕方ないのかもしれませんが、パワーが足りないなと思います。

    2013.8.22

    総評
    3気筒だから仕方ないのかもしれませんが、パワーが足りないなと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ミライースからの乗り換えでしたので良いと思っています(特にカーブの時)。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_MT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前の車がアルトワークスだったので、なおさら力不足を感じるが、ベーシックな車としては良くできた車

    2013.8.22

    総評
    前の車がアルトワークスだったので、なおさら力不足を感じるが、ベーシックな車としては良くできた車
    満足している点
    -
    不満な点
    力不足
    乗り心地
    時にないが、可もなく不可もなくといったところですが、軽4らしからぬ安定した乗り心地

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_MT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分的には80点くらいかなとおもいます。 足回りだけもうちょっといいとほぼ100点なんですが・・・

    2013.8.21

    総評
    自分的には80点くらいかなとおもいます。 足回りだけもうちょっといいとほぼ100点なんですが・・・
    満足している点
    -
    不満な点
    足回り・・・
    乗り心地
    かなりロールをするので、足回りがもう少し固いとよいかなぁと。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離