ダイハツ ブーン 「地味な存在だけど」のユーザーレビュー

凡田25 凡田25さん

ダイハツ ブーン

グレード:シルク“SA III”(CVT_1.0) 2018年式

乗車形式:仕事用

評価

4

走行性能
4
乗り心地
3
燃費
4
デザイン
4
積載性
3
価格
3

地味な存在だけど

2025.4.17

総評
1名で街乗りオンリーであればNAの軽で全く問題ないのですが、いつもの山坂道や高速道路を2~3名で走る方は多少税金が上がっても軽よりこちらがお勧めです(1000cc以下で1t以下なので小型車で一番税金安い部類には入ります)
満足している点
標準仕様はいかにも営業車という感がぬぐえませんが、こちらの仕様は立派に見えるから不思議なもの
(ちなみに標準仕様にも乗ったことありますが走りは全く同じ)
不満な点
意外と車内高が低めなので少し高さ方向はミニバンやトールワゴンに慣れた方は狭く感じること
デザイン

4

外装は最高ワラビィィィィィデザインのミラココアには劣りますがそれなりによろしかなと
内装はシート柄がだいぶオリジナリティが出ております
走行性能

4

ダイハツ軽でおなじみのKFエンジンをベースにしたKRというエンジンのため本当にKFを大きくした感がします。このエンジンでトールだと車重が重いためかこのエンジンのネガなところしか出てこないため最悪な3気筒エンジンと一時期評価してましたが、ブーンの場合は車重がだいぶ抑えられるのでだいぶ印象がよくなりました。
ただし、現行タントのNAが100kmの巡行回転数が2600rpm前後に対して同じ車重で排気量の大きいこちらは3200rpm程回ってました
(ほぼミラココアと同等…)
乗り心地

3

2016年ごろの軽と比べたら2/3ほど静かに感じますが、DNGA世代の軽と比べると同等か若干有利かというくらいです。
ただし軽と比べ車幅はあるのでコーナーではロールはしますが安定して旋回できます
積載性

3

燃費

4

高速道路だと同車重クラスのNAの軽とそんな大差は無かったきがします。
価格

3

故障経験
1回しか乗っていないため無

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ダイハツ ブーン 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離