現在位置: carview! > カタログ > シボレー > トレイルブレイザー > レビュー・評価一覧

シボレー トレイルブレイザー レビュー・評価一覧

マイカー登録
シボレー トレイルブレイザー 新型・現行モデル

平均総合評価

4.1

走行性能
5.0
乗り心地
4.0
燃費
3.0
デザイン
5.0
積載性
5.0
価格
3.0

総合評価分布

星5

56

星4

40

星3

11

星2

0

星1

2

109 件中 1~20件を表示

  • ティモワールド ティモワールドさん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車に一生乗り続けたい

    2018.1.23

    満足している点
    見た目w 乗り心地w アメ車で左ハンドルw そして、女の子ウケw ミーハーですみません(笑) シートヒーターが付いている。3段階の強さがあるが、3にすると背中が火傷するかと思う強さ。 ラゲッジルームが広い。折り畳み自転車、釣具、アウトドアグッズなどたくさん載る。 クルーズコントロールが付いている。高速によく乗るので重宝してます。 シートが電...
    不満な点
    後席がせまい。子供にはちょうどいいが、大人が乗るときつい。それと、リクライニングもしない。 維持費がかかる。 毎年9万近い自動車税(13年も超えたので割増)。 車検は、全部入れて20万いかないくらい。(町のアメ車専門店で)
    乗り心地
    乗り心地は柔らかめだと思います。 振動はほとんどありません。 静粛性は、正直、最近の日本車の方が静かです。

    続きを見る

  • ローン28号 ローン28号さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    カッコいい!

    2021.3.21

    満足している点
    日本の狭い駐車場や道路事情での車格はギリギリサイズ(標準ボディ)。でも、ハンドルは驚くほど切れるので車体が大きいわりには運転操作は楽チン♪ ひと昔?ふた昔?前の車ですが全く古さを感じさせないところ。 裕に10年超えの年式ゆえに他人と被らないところ。
    不満な点
    アメ車に燃費どうこうを求めてはいけないのでしょうが、やはり街乗りに使うには不向き。V8ドロドロ音でもないのに悪すぎる(直6)。 あと古いがゆえの重量税&自動車税の高さ(一般的な日本のファミリーカーの2倍と思ってください)コレは日本の半世紀前の制度に不満💢
    乗り心地
    オフロードやオンロード、どちらもこなせる優等生。軟らかすぎず硬すぎず、家族を乗せても不満のない脚回り(乗り心地)

    続きを見る

  • sev******** sev********さん

    グレード:EXT_LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とっても燃費の悪い車です!

    2021.1.18

    満足している点
    小さいわりに力があるんで乗りやすい車です!
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TROVATA TROVATAさん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    故障少なく良い子です。

    2020.6.8

    満足している点
    2001年の車なのに故障が少なかった。 アメリカの車のアイデンティティも有り、デザインが古さを感じさせない。 インディゴブルーメタリックのカラーはとても綺麗です。 ヤナセ純正オプションの2本出しマフラーは、見栄えも音も良いです。 レギュラーガソリン仕様。
    不満な点
    後部座席の背もたれの角度が急ですね。 ボンネットを開けたら隙間が沢山有るのに、ヘッドライト、ウインカー、ポジション球の交換がしにくいです。 右のドアミラーがたまに格納出来ない。 経年でヤナセさん等から、パーツが入手困難になって来ており、高騰しています。
    乗り心地
    ビルシュタインのショックの恩恵か、乗り心地が思ったほどふんわりしていなくて良かったです。

    続きを見る

  • ティモワールド ティモワールドさん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車に一生乗り続けたい

    2018.1.23

    満足している点
    見た目w 乗り心地w アメ車で左ハンドルw そして、女の子ウケw ミーハーですみません(笑) シートヒーターが付いている。3段階の強さがあるが、3にすると背中が火傷するかと思う強さ。 ラゲッジルームが広い。折り畳み自転車、釣具、アウトドアグッズなどたくさん載る。 クルーズコントロールが付いている。高速によく乗るので重宝してます。 シートが電...
    不満な点
    後席がせまい。子供にはちょうどいいが、大人が乗るときつい。それと、リクライニングもしない。 維持費がかかる。 毎年9万近い自動車税(13年も超えたので割増)。 車検は、全部入れて20万いかないくらい。(町のアメ車専門店で)
    乗り心地
    乗り心地は柔らかめだと思います。 振動はほとんどありません。 静粛性は、正直、最近の日本車の方が静かです。

    続きを見る

  • ヒデちんブレイザー ヒデちんブレイザーさん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目惚れです。

    2017.11.23

    満足している点
    一目で分かるシボレー顔。ちょっと洗練された感がいい。イカつ過ぎず大人しくも無く。遊び心をくすぐる車です。
    不満な点
    あまり壊れない故障部品のパーツ入手がネック。消耗パーツは逆に手に入りやすい。あとは燃費が良くないが、高い維持費覚悟で買ったので気にしない。 差し引きしても余りある魅力がいい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 中古トレブレ 中古トレブレさん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6月に買ったトレブレ

    2017.9.22

    満足している点
    力もそこそこあり、燃費も普通なので満足してます。 前席は広く感じる。後席は前に乗っていたレガシィとかと変わらないぐらい。でも自分は後席にならないのでどうでも良い。
    不満な点
    座高が高いので天井が低く感じる。一度、シフトケーブルが壊れてコンビニの駐車場で動けなくなった。故障自体は大したことないが、高速で行動不能になったらとても怖い。 テレビでドアロックが壊れて赤ちゃんが車の中から出られなくなったというのを見て、小さな故障は多いのかなと思った。
    乗り心地
    柔らかいです。振動は少なく、エンジン音も静かです。 ローダウン等もできるようなので、そこはいじり次第変わると思います。明和、アイバッハやその他アメリカ製のものなどがあるようです。

    続きを見る

  • Poohs Poohsさん

    グレード:EXT_LTZ_LHD_4WD(AT_5.3) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気に入りです

    2017.3.22

    満足している点
    オーバーフェンダー
    不満な点
    ありません
    乗り心地
    ダウンサスですが、ゴツゴツな感じはありません。

    続きを見る

  • gakugakugaku gakugakugakuさん

    グレード:EXT_LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    故障しませんね!

    2017.3.7

    満足している点
    だんだん街で観なくなりましたね!
    不満な点
    足回りがやっぱりアメ車、 でも、そこがいいのがアメ車
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あゆちーこ あゆちーこさん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時(2003年)は楽しい車でした

    2017.2.28

    満足している点
    ◆アメ車という割には取り回しが楽なサイズ感 ◆あまり乗っている人がいなくて優越感が味わえる ◆20インチホイールにローダウンすると国産車RVにはない悪さ加減が出てくる ◆当時シートヒーターが付いている車が少なかった時代に標準で付いていた
    不満な点
    ◆エクステリアが安っぽい(プラスチックパーツが多い) ◆ボディーの隙間が異常じゃないほど大きい  (固体にもよるが隙間が左右で不均一) ◆内装が車体価格の割りに安っぽい ◆メーター針に異常が多々発生する  (内部のステッピングモーターが壊れる)
    乗り心地
    ノーマルの足だとフワフワ感がありいまいちかも。 車高調など入れてインチアップするとなかなか良い乗り心地になります。

    続きを見る

  • --翔-- --翔--さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2016.5.4

    満足している点
    初めてのアメ車にしては乗りやすい! 見た目カッコいい パワフル
    不満な点
    他と並ぶと小さく感じる。 リアシートがリクライニング出来ない。 ケツ上がり
    乗り心地
    静か

    続きを見る

  • 和樹.com 和樹.comさん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の遊び道具

    2016.4.15

    満足している点
    見た目(^з^)-☆
    不満な点
    内装(o´Д`)=з
    乗り心地
    サスはアメリカン(´-ω-`)

    続きを見る

  • mochi* mochi*さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすさ、見た目のカッコよさ等、魅力に感じるポイントは数知れず。 内装にこだわりがある方には向かないかもしれませんが、この見た目と存在感に惹かれて

    2013.6.29

    満足している点
    何といっても見た目です。 大口径ホイール履くだけで目立ち度が国産とは完全に違います。 そして余り人と被らない車ってのが一番満足している点です。 ボディサイズの割に小回りも効き、左ハンドル初挑戦の私でも納車から1日乗ったら対応出来るくらいの乗りやすさ。 見た目の割に運転中も驚くほど静かで、良い意味で裏切られました。
    不満な点
    内装がちょっと…。 エクステリアに比べると、地味すぎるというか、悪く言うと安っぽいというか。 そしてリアシートがリクライニングしないってのが一番痛かったかなぁ…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EXT_LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメ車初心者も玄人も楽しめる1台!故障も少なく大満足の1台です!

    2013.6.7

    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    SUVにしてはいい!下手なエアサスよりやっぱりコイル式でしょ!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_4WD(AT_4.2) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    念願のアメ車なんで大満足しております。 おまけにイジり箇所満載なんで諸先輩方のHP参考にしてちょこちょこ遊べるのが良い。 家族も満足しているはず

    2013.5.2

    満足している点
    -
    不満な点
    リクライニングと自動車税
    乗り心地
    高級車に乗ってるみたいで気分いいです。 専門的なことはわかりません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    また乗りたい車です!! 娘の誕生の年に記念に購入。買い物や当時は幼稚園の送迎。年に2回程度の長距離ドライブに使用。セカンドカー的な使用状況です。先日、

    2013.2.21

    満足している点
    あげればキリがありません。まずは外装のデザインですね。好みですが私には、かっこ良過ぎて文句のつけどころがありません!(ある一か所を除けばww)エンジンも良かったです。パワー&燃費ともに良し!高速では、視点が高いうえに座りやすいシート(革シート嫌いの私はファブリックシートのLTを購入です)のおかげで疲れ知らず。エンジンも静かだったので、ストレス...
    不満な点
    命の恩人に短所なんて・・でもあえて言うなら・・・ 1>税金高いです(しかたがないですが・・・でも高い) 2>テールランプのデザイン(社外品を付けてました) 3>空調の自由度があまりない。(窓にすると強制に外気循環になってしまう) 4>私の予算で好みのナビが付けれない。(大金を出せばいいのでしょうが、地方住みの私には信じられない工賃又は請け負っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々な事で国産車と比べたら不便な事はわかつてて、買ったトレイルブレイザーだし、なによりランクル80以来、これだって思う車が無い中やっと見つけたお気に

    2013.2.1

    満足している点
    -
    不満な点
    アフターパーツが一般的な大手用品店にもなかなか無い事。 それが一番だけど、わかってた事だからしょうがないかな!
    乗り心地
    アメ車に抱いてたふわふわ感はそんなには気にならなかったかな! エンジン音が静か!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    逞しき体躯、力強き瞳がアメリカの 魂を象徴する ミドルサイズSUVの中でも ひときわ輝きを放つSUV

    2013.1.27

    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    20インチの扁平タイヤであまり良くないがSSなので仕方ないです

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT_4.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    父親をはじめ家族全員気に入っており、新しい車を検討するのですがなかなか進みません。それだけ満足度が高いということかな・・・

    2013.1.12

    満足している点
    -
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    とても良いです。さすがに年式のため足回りが弱って来た感じがあり、交換を検討しています。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT_4.2) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段使いには申し分なし。ラグに仕上げるより、ボーラーとかの方が向いてそうな車。

    2012.12.17

    満足している点
    -
    不満な点
    フロントバンパーが弱い。よーく歪む。でもSUVだし高級車でもないから、さほど気にしない。
    乗り心地
    純正のサスが柔らかすぎる。コーナーで船かと思う位よく沈む…。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのアメ車購入が... 外観と手頃な価格が気に入って中古で購入、回りの反対意見を聞き流しながら国産の軽自動車を買うのと変わんない金額だし、だめなら

    2012.5.30

    満足している点
    とにかく顔が好きです!それと扱いやすい大きさ、アメ車の先入感が変わります! 思ったより燃費が悪くない。
    不満な点
    アメ車らしくないエンジン特性! 直6は、スムーズだけど・・・ おもしろみに欠ける
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6

トレイルブレイザーを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)