- carview!
- 新車カタログ
- キャデラック(CADILLAC)
- コンコース
- ユーザーレビュー・評価一覧
キャデラック コンコース ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
100.0 万円 〜 350.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
648.0 万円
平均総合評価
3.3
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 4.0
- 燃費
- 4.0
- デザイン
- 5.0
- 積載性
- 4.0
- 価格
- 3.0
総合評価分布
-
kloveさん
グレード：標準車_LHD(AT_4.6) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2018.3.31
- 総評
- ２０年前の車ですが、前オーナーが大事に乗って様子が感じ、大切に思いたくなります。
- 満足している点
- 中が広いと言えないですが、ゆったりと走るのには最高の車で、６人乗車でも力があり満足。
- 不満な点
- 長い割に中は狭い。
- 乗り心地
- 乗り心地も良く、リアシートがお勧め、テーブルも有り、リアシートから前のパワーシートの前後調製ができます。自分は運転ですが・・・
-
おりしゅさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
キャデアルさん
グレード：LHD(AT) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LHD(AT) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.8.30
- 総評
- 広めの街中や高速道路遠出には持ってこい。超快適(^.^) 山道や狭い街中は違う車で出掛けたい。 都会の駐車場は止めるのに苦労する。 気に入っていましたが違う車に興味が出て手放しました。
- 満足している点
- 世界一のエアコンデショナーらしい。確かに快適でした。 圧倒的な存在感。オシャレ度。トルク感。オーディオ。 乗り心地。メタリックグリーンにベージュの内装。 4600ccなのに良い燃費 ヤナセはよくや...
- 不満な点
- ヘッドランプが暗い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LHD(AT) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.3.22
- 総評
- のりつぶすならいいかもしれません。売るとﾋﾞｯｸﾘするぐらい安いです。のるなら後期ｴｸﾞｾﾞｸﾃｨﾌﾞがいいですね。
- 満足している点
- 室内がひろくﾊﾞｯｸするときも後方がみやすく運転しやすい。故障もすくない。道譲ってくれる。ｵｰﾃﾞｨｵもすばらしい。
- 不満な点
- ﾗｲﾄ暗い。ｱﾌﾀｰﾊﾟｰﾂ少ない。ﾘｰｾﾙﾊﾞﾘｭｰ最悪。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
とにかくデカイです 今までに20台以上の車に乗ってきましたが、とにかく大きな車です。 運転して楽しくは無いですが、後部座席に乗って頂くと皆さん喜ばれま
2008.2.26
- 総評
- とにかくデカイです 今までに20台以上の車に乗ってきましたが、とにかく大きな車です。 運転して楽しくは無いですが、後部座席に乗って頂くと皆さん喜ばれます。 外見は今のアメ車にないエレガントな感じでとても...
- 満足している点
- 後部座席が広い トランクが広い ゆったり走っていて様になる
- 不満な点
- 部品代が高い 細部の作りこみがヒドイ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LHD(AT) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.8.20
- 総評
- かけた分の愛情をしっかり返してくれる一台でした。 最近ではドゥビルも終了しＤＴＳとなってしまい、ベンチコラムがなくなってしまった以上、キャデラックのセダンを選ぶ重要性もなくなってしまいましたが、中古車と...
- 満足している点
- 新車購入より２４万ｋｍ乗りましたが、家族のように愛着のある一台だったと思います。 当時のこの年式からすれば、アメ車としては十分すぎるほどの装備と、斬新なエクステリアは本当に満足できました。 エンジンは...
- 不満な点
- 水周りは本当に弱く、２年に一度は必ず大きな漏れがありました。 夏場の不安は本当に辛く、故障のないようにかなりいたわってきましたが、１０年乗り継いで新車がもう一度くらい買えるほど修理代がかかった気がします...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
最後のアメ車 やはりリアの縦テールが上品でありかつ威圧的。 後部座席から後ろの曲線的なデザインが最高です。 しかし後輪のスパッツが無いことと、フロント
2007.3.19
- 総評
- 最後のアメ車 やはりリアの縦テールが上品でありかつ威圧的。 後部座席から後ろの曲線的なデザインが最高です。 しかし後輪のスパッツが無いことと、フロントマスクの 大人しめな感じが若干寂しいところ。 個人的に...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.26
- 総評
- 世界で一番大きな自動車メーカーのラグジュアリーカーはやはりいいです 映画などで観る自分の車、あっ俺の映った。などと喜べる変な快感 すべては憧れです
- 満足している点
- アメリカンデザインはやはり迫力があり比類なくカッコイイ年式が古くなったが駐車するときや右折するときなど結構みんな見てる 室内は、まあまあ広くオーディオなんかも十分音がいい ...
- 不満な点
- 全体的な作りがアメリカ人は雑です ガソリンの減りが早いリッター６キロ前後
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車_LHD(AT_4.6) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.13
- 総評
- 新車購入して丸５年を過ぎ現在走行１５０００ＫＭ、年間約３０００ＫＭの走行です。常時車庫内保管で紫外線にさらされていない為、タイヤ、塗装共にも経年変化も出ずに又、ボディコ－トも行っているので外観等はほぼベス...
- 満足している点
- 外から見ると堂々とした外観、伝統の縦型テ－ルラン等プアメリカンフルサイズの魅力に満ち溢れている。中に目を凝らせば大人４人が移動するには充分な広さ、必要にして無駄な装備がなく国産車の過剰装備には 目を覆い...
- 不満な点
- 全長約5.4Ｍ幅約2Ｍは駐車場を選び、駐車状況が判っている場合は国産車で出かける事もある。 リセ－ルは最悪か？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.26
- 総評
- やっぱり、ｷｬﾃﾞ
- 満足している点
- ｷｬﾃﾞには以前何台か乗ったが、ｺﾝｺ-ｽは室内の広さはもちろんの事、走りも安定している。ｺﾝｺ-ｽを買う前にﾘﾝｶ-ﾝを持っていたが、3ｹ月で飽きた｡ただ不満な点は、ﾗｲﾄが暗すぎる所である。
- 不満な点
- ﾗｲﾄが暗い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.10.21
- 総評
- まぁ、［Cadillac］っていう名と外見が欲しいならもってこいだね！値段もこなれてるし。ただ性能には期待しないで…ホントがっかりするよ。
- 満足している点
- 顔は見る角度によっては、スゲぇカッコイイ！それで車内はやはり広い！後部座席はライバルのﾘﾝｶｰﾝにだって負けていない！
- 不満な点
- 足が最悪！！アラ～駄目だ。それに、イジルどころか簡単な各部品のリフレッシュが他のCadi（ｸﾗｼｯｸを除く）より、郡を抜いて不便…。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車_LHD(AT_4.6) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.6
- 総評
- なんと言ってもアメリカンビッグセダンであることは間違いなく、車自体の性能について言ってみたところでこの車についてはあまり意味がありません。 こう言ったことを理解して乗るならば、この上なくアメリカを感じら...
- 満足している点
- 大きいこと。ラグジュアリーなこと。ふわふわしていること。安全性が比較的高いこと。整備がしっかりしてあれば、排気量に比較してそれなりの燃費であること。
- 不満な点
- 故障したときの部品などの価格が高額なこと。また、それをすぐに調達できないこと。ディーラーが大柄な事。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LHD(AT) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.6
- 総評
- あれっ・・・・？ヤバくない？
- 満足している点
- 腐ってもキャデラック
- 不満な点
- 大きさの割りにハンドルが切れない。高級車のような普通のクルマ。動力性能は国産車に劣る。大きいエンジンが良い方向に生かされてない。かといってアメリカを感じるところも少ない。非常に残念なクルマ。
- 乗り心地
- -
キャデラック コンコース についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
