BMW等の輸入車と国産車の購入検討比較する際、必ず「国産車は事故した時に死ぬ」だの「輸入車はドアの厚みがどうこう」だの言って国産車を否定する人が居ますが、そういう人ウザくないですか？

Question

そりゃ輸入車の方が頑丈なんでしょうけど、事故で死亡するリスクのような極めて低い可能性の為に購入費も維持費も高い輸入車を選択するなんて、リスクとコストのバランスの見誤りだと思います。

Answer 1

実際にメルセデスなどの輸入車は安全性を最優先して製造してるのは確かだし衝突安全時の安全性も高いのは確かですが本気でそう思って購入してる人は僅かだと思います。

要するに見栄を張って乗ってるって思われるのが嫌で安全性が違うと言ってる人が殆どかと思います。

Answer 2

ドイツでの自動車事故での死亡率のほうが日本よりだいぶ高いです。英国やフランスもです。アメリカは超高いです。日本の自動車の4割が軽自動車だと言うのにね。
クルマの鉄板の厚みは基本0.6mm、多少の差(0.1とか0.2)があったとしても誤差の範囲で、中学生でも計算できますが、サイズ(M3)と重量から単位あたりの重量を見れば大差ないことがわかります。
昭和脳の古い方々にドイツ車信者が多い印象がありますが、信者に何を言ってもムダなのはどんな宗教も同じですので、関わらないことをおすすめしたいです。

Answer 3

ウザいですが、そういう行為に喜びを感じる可哀想な人達なので生温かい目で見てあげて下さい。

Answer 4

車に期待する事は全くもって主観です。ですので安全や安心感を重視する方からはその様な意見がでます。逆にケータハムスーパー7等事故に遭ったら衝突安全性はバイク並みの車も有ります。
ですので自分に興味がない情報は成程と流し、購入時の優先順位の下にするだけです。全ての性能を満たす車は有りませんので！

Answer 5

ご指摘の通り、自動車の選択においては単に安全性だけでなく、価格やランニングコスト、好みなど様々な要素を総合的に検討する必要があります。

・安全性は重要な要素ですが、それ以外にも燃費性能、メンテナンス費用、車内空間、デザインなど、個人の用途や嗜好に合わせて判断すべき項目が多数あります。
・事故で死亡するリスクは極めて低いため、それだけを理由に高価な輸入車を選ぶのは合理的とは言えません。
・むしろ、自身の予算内で最適な車種を選び、安全運転を心がけることが何より大切です。

つまり、一部の人が主張するような「輸入車vs国産車」の二元論ではなく、バランスの取れた総合的な判断が求められます。ご指摘の通り、そうした極端な意見は生産的ではありません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。