136

アウディ A6 口コミ・評価一覧

136件中 121~136件
  • アウディ=クワトロの公式に頼らなくても十... 投稿日: 2003年12月13日
    投稿者: 抹茶庵 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 2.4_RHD(ティプトロニック_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    アウディ=クワトロの公式に頼らなくても十分にいいクルマですし、プレミアムカーの資質十分です。 かえってFFの選択肢を増やした方が販売戦略上はいいのでは。 [ 続きを見る ]

  • 以前よりは質感が向上したが,細かい詰めが... 投稿日: 2003年9月21日
    投稿者: GTR さん 総合評価: 2.5

    グレード: 2.8クワトロ_RHD_4WD(AT_2.8) 1997年式 乗車形式: その他

    以前よりは質感が向上したが,細かい詰めが甘い.ある部分詰めすぎて他の肝心な所がおろそかになっているのかも知れない.以前はセルシオでパワーは抜群であるが面白みのないこともあり,乗り換えたががいまはスバルのほうがいいと思っている. [ 続きを見る ]

  • 乗り始めて2週間です。アリスト3.0Vと... 投稿日: 2003年9月21日
    投稿者: 雪国の山の住人 さん 総合評価: 5.0

    グレード: 2.7Tクワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.7) 2001年式 乗車形式: その他

    乗り始めて2週間です。アリスト3.0Vとマジェスタ4WDの次にセルシオのニューモデルにするつもりでした。エクステリアはファミリーカーみたいで地味で、えらそうに見えない所がよいとまわりから言われます。インテリアはちょっとチープですがそこそこまとまっています。けっして悪いセンスではありませんが、動力がスポーティなのでインテリアももう少しスポーティな雰囲気が(決して馬鹿の一つ覚えの「黒」や「メタル」を使えと言っているのではありません)ほしい。 [ 続きを見る ]

  • 色々乗ってきたが、やはりアウディの完璧主... 投稿日: 2003年8月21日
    投稿者: reenosuke さん 総合評価: 4.0

    グレード: 2.4_RHD(ティプトロニック_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    色々乗ってきたが、やはりアウディの完璧主義は、以前のメルセデスのようで心地いい。少々の割高感はあるが、このスタイリングには、それだけの価値がある。次期モデルはアウディらしい、エレガントさには欠けるもののようなので、このスタイルが好きな方は今が買いでしょう。ただし、兄弟ブランドのVWとの共通項はプラットフォームのみならず、目に付くところあらゆる部分が使いまわしなので、これに耐えられない人はパサートの方がオススメです。 [ 続きを見る ]

  • 動力性能に関して評価にさえ値しないレベル... 投稿日: 2003年8月10日
    投稿者: MY さん 総合評価: 2.5

    グレード: 2.4_RHD(ティプトロニック_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    動力性能に関して評価にさえ値しないレベルで、1年足らずで売却してしまいました。 しかし考えてみれば、2.4LのA6を購入した私にも問題があったのでしょうね(笑) インテリア・エクステリアは大変満足の出来るレベルの車でしたから、多分現行の3.0Lや2.7Lターボのモデルだったら、私としてまったく異なる評価をしていたに違いありません。 [ 続きを見る ]

  • メルセデスにもジャギュアにも負けません。... 投稿日: 2003年7月24日
    投稿者: くるまやヒデくん さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.7Tクワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.7) 2001年式 乗車形式: その他

    メルセデスにもジャギュアにも負けません。国産車も輸入車も色々乗ってきて、クルマを極めた人にこそ乗って欲しいクルマです。ただし台数が増えてしまうのは自分としては嫌ですね。ワガママですが自分だけの愛情対象であり続けて欲しいと思います。 [ 続きを見る ]

  • 乗れば乗るほど、徹頭徹尾大人の感性で造ら... 投稿日: 2003年7月7日
    投稿者: ○○○○ さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.7Tクワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.7) 2001年式 乗車形式: その他

    乗れば乗るほど、徹頭徹尾大人の感性で造られたことを感じるようになった。"Less is more."を地で行くようなデザインに、工芸美を感じずにはいられない。個人的にはアンダーボディやバンパー同色は、日本で売るならもう少し拡充適用したほうがいいように思います。結構受ける印象が変わるように思う。性能的には素人が普通に乗る限り、ほとんど死角らしき点は見い出せない。でも万人に薦められるかといえば、難しいです。好き嫌いがはっきりする、八方美人ではない硬派な車なのかもしれません。そんな哲学が、21世紀では一体どういった方向性でモデルチェンジされるんだろう。興味あるところではあります。 [ 続きを見る ]

  • 巷に騒がれるようなプレミアムブランド?と... 投稿日: 2003年6月25日
    投稿者: ロクスケ さん 総合評価: 3.5

    グレード: 3.0クワトロ SE_RHD_4WD(AT_3.0) 2002年式 乗車形式: その他

    巷に騒がれるようなプレミアムブランド?と疑問符を持つ。A6の前に2002年モデルのA4 3.0クワトロSPORTを所有していたが、市街地走行であまりにもショックが硬く疲れるのと、冬季積雪の場合は腹を擦りながらの走行に嫌気が差しA6に変更。AUDIの持つデザインとブランドに惹かれたが、全てが中途半端に思える。洗練されたデザイン+αが突出しないと高価な価値観を見出すことが出来なくなるのではないだろうか? [ 続きを見る ]

  • 古さを感じさせない。とにかく、トータルで... 投稿日: 2003年5月26日
    投稿者: アサム さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.7Tクワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.7) 2001年式 乗車形式: その他

    古さを感じさせない。とにかく、トータルで最高の出来の車。BMWの5とどちらがいいかは、非常に悩んだけれども、こちらに決めて正解でした。室内もとても広く、リアの席、足下も十分です。動かしている間、何の不自由も不満もありません。これよりいいものが欲しければ、RS6しかないでしょう。 [ 続きを見る ]

  • バランスと気品、そしておとなしい紳士の車... 投稿日: 2002年9月16日
    投稿者: AUDI大好き さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.6_RHD(AT_2.6) 1994年式 乗車形式: その他

    バランスと気品、そしておとなしい紳士の車です。 [ 続きを見る ]

  • 外観デザインと安全性はいいが、その他の点... 投稿日: 2002年9月9日
    投稿者: エンジェル さん 総合評価: 3.5

    グレード: 3.0クワトロ_RHD_4WD(AT_3.0) 2002年式 乗車形式: その他

    外観デザインと安全性はいいが、その他の点はあまり良くないかな。クワトロシステムが付いていなかったらデザイン性のみになってしまう所が寂しい。 [ 続きを見る ]

  • ちょっと大きなファミリーカーとしては,最... 投稿日: 2002年7月31日
    投稿者: Zaurus さん 総合評価: 5.0

    グレード: 2.4_RHD(AT_2.4) 1997年式 乗車形式: その他

    ちょっと大きなファミリーカーとしては,最適な車だと思います. アウディは中古車市場でお買い得な車です. 新車が高いと感じられる方は,中古車をお勧めします.基本的な造りはしっかりしてますので,中古車でも安心して買えます. [ 続きを見る ]

  • 完璧すぎて恐ろしいクルマ。 2002年... 投稿日: 2002年7月1日
    投稿者: kuatoro さん 総合評価: 5.0

    グレード: 2.7Tクワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.7) 2001年式 乗車形式: その他

    完璧すぎて恐ろしいクルマ。 2002年モデルからDVDナビがつき、250馬力になり、17インチ、スポーツサスになりました。はっきり言って「完璧」だと思います。これ以上望む事はありません。高速走って良し、街中走って良し、眺めるのも良し、文句のつけようがありません。 [ 続きを見る ]

  • 新開発のV6ー3.0エンジンに興味があっ... 投稿日: 2002年4月24日
    投稿者: もりちゃん さん 総合評価: 1.5

    グレード: 3.0クワトロ_RHD_4WD(AT_3.0) 2002年式 乗車形式: その他

    新開発のV6ー3.0エンジンに興味があったので買ってみました。 やはりエンジンはBMW。あとはBENZの最近のエンジン(3バルブ化したもの)が燃費がいいしトルクもいい所で出てるし。 その他もろもろを考えると600万の車では無い気がしますね~・・・。 [ 続きを見る ]

  • トータルとしては、華麗なデザインにつつま... 投稿日: 2001年10月6日
    投稿者: KAZU さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.7Tクワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.7) 2001年式 乗車形式: その他

    トータルとしては、華麗なデザインにつつまれた高性能ハイスピードサルーン、それも全天候対応という事で、おそらく長年飽きることなく、満足して通勤、レジャーの足として乗り続けるつもりです。価格は割高感がありますが、購入して後悔することはない車としてオススメします。 [ 続きを見る ]

  • デザインがお気に召すならA6は非常にトー... 投稿日: 2001年7月27日
    投稿者: a624 さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.4_RHD(ティプトロニック_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    デザインがお気に召すならA6は非常にトータルバランスのとれた車と思う。 [ 続きを見る ]

136件中 121~136件
3 4 5 6 7

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)