警察官が違反車両（スピード違反とか）を追跡して速度を測る時、自分が違反をして、追跡することになるため、赤色灯やサイレンを鳴らさなくてはならない、、、みたいな話を昔聞いたことがあります。たしかによく動画

Question

で追跡している動画を見ると、毎回覆面パトカーですら、きちんと赤色灯をつけています。しかし、先日このような動画を見かけました。
https://youtube.com/shorts/A4xP0RhncBI?feature=share
これ、スピード違反ではないですが、逆走しているように見えます。このような時、笛で緊急走行を周囲に知らせたりしなくても良いのでしょうか。
ふと疑問に思ったので質問しました。よろしくお願いします。

Answer 1

質問は警察官が自転車で追跡するケースの話ですね。

道交法は「緊急動車」についての各種交通規制の除外を定めていますが、対象はあくまで自動車であって、警察官が使用する自転車や原付は含みません(小型二輪は自動車なので含みます)。しかし、それでは片手落ちであるため、各都道府県の公安委員会が制定する交通規則で、各種交通規制の適用除外の対象を広げています。
例えば「通行禁止」規制について、大阪府道路交通規則では「犯罪の鎮圧、被疑者の逮捕、犯罪現場への臨場、交通の取締り、警備実施又は警らに使用中の車両及びこれらに随伴する車両」は適用除外となっています。よって、被疑者を追いかける警察官の自転車が交通ルールを逸脱した走行をしても、違反には問われません。

あと、警察官の持つ笛は、別に緊急走行を知らせる目的のものではありません。それに、自転車を全力で漕ぎながら、呼吸せずに笛を吹く、なんてのは無理がある話でしょう。

人ごみの中で高速度で走行するのは危険ですが、質問者さんの挙げた動画では遠距離の撮影でもあり、そのあたりの状況までは確認が出来ませんね。

質問者からのお礼コメント

こんなに早くに回答を3件頂き、とても嬉しく思います。
ありがとうございます。また気になったことがありましたら、知恵袋で質問したりします。

Answer 2

軽車両（自転車）でスリーターを追い越すために右側から追い抜いたので、特に問題ではないでしょう。
笛を使うのは「警笛」ではないし、対象車両に対して公務を執行する時などに限定されるのかも？！

Answer 3

警察官は職務遂行において正当な理由がある場合は、交通法規を外れた行為であっても違反に問わないという過去の判例があります。
なのでスピード違反の取り締まり(違反車両の追跡時)などでは赤色灯未灯火およびサイレン未発信であっても罪には問われません。

ただしこのような行為であっても人命にかかわるような危険な行為は許されません。仮に正当な理由がある職務行為中でも警察官が事故を起こした場合はその内容によっては罪に問われることもあります。