サイトトップへ

サイト
トップへ


現在位置: carview! > 編集記事 > コラム > 暴走の挙句“死亡事故”を起こしておとがめナシかよ…家族を二度泣かせる「危険運転致死罪」がマトモに機能しない理由

ここから本文です

コメントの使い方

みんなのコメント

ログインしてコメントを書く

  • 2025/8/10 21:02

    違反報告

    嘘が酷い。まるで危険運転でなければ無罪放免のような記事だ。元々「業務上過失致死傷罪」があり、飲酒死亡事故に対して「より重い刑罰を」で「危険運転致死傷罪」が出来た。から、基本的には飲酒運転だったかどうかが、危険運転か過失かを分ける。
  • 2025/8/11 16:14

    違反報告

    裁判屋がクズで粛清が必要なのは
    裁判屋達が自ら証明して来ている。
    連中は、責任を全く負わなくて良い
    数少ない職業のくせに権限を持ちすぎだ。
  • 2025/8/11 03:04

    違反報告

    これ地検が過失運転致死で起訴したのを危険運転致死に訴因変更したってやつなんすけどね
    騒がれる割に詳細知ってるやつ全然いない
  • 2025/8/11 06:46

    違反報告

    日本の裁判はとにかく処理が遅いことで有名
    システムと前例主義だから、裁判官個人が逆立ちしてもどうしようもないのだが
    日本人だけでも手一杯なのに、現在は不良外国人の尻まで持ち込まれる
    だから、不起訴が頻発してるんではありますまいか?
  • 2025/8/10 21:21

    違反報告

    総理大臣と違って,最高裁判所の裁判官は我々が直接選んでるんですよ。総選挙の日に必ず投票所で国民審査の用紙に書く ( ×をつける) よね。
  • 2025/8/11 09:17

    違反報告

    司法が被害者、被害家族の尊厳を奪う事しかしないなら被害者、被害家族の尊厳を守る行動を自分なら行うと思う。
  • 2025/8/11 21:22

    違反報告

    お決まりのように、
    ”危険運転致死傷罪の成立する条件が厳し過ぎることなどを指摘している。”
    などと言っている。

    刑を追加した際には、もっと要件が緩い運用を想定していた。国会審議の説明やパンフレットなどでも。
    ところが、
    「スピードは制限速度を大幅に超していたが、現場まで事故を起こさずにたどり着いている。従って、制御できなかったことにはならない。」
    「飲酒をしたが、駐車場から出せたので、運転できる。」
    等との弁護が通って、判例となってしまったものです。
    弁護士と判事が厳しい条件を作り上げたんです。

    『具体的に条件』の検討もされているが、無意味です。
    条件を満たしているかいないか、どの条件を適用すべきかの議論になるためです。
  • 2025/8/10 22:19

    違反報告

    日本の裁判官は常識が無いからこのような結果になると思います。
    コレが法律が悪いのであれば、違憲を連発すべきだと思います。
  • 2025/8/11 18:25

    違反報告

    裁判官が狂ってる
    全部
  • 2025/8/11 12:06

    違反報告

    とりあえず左カーブを謎に膨らんではみ出す、右カーブを早切りして、謎にはみ出さなければなんでもいいよ。
    キープレフトって2つの意味があるからね。
    ぶつからないと気付かないのかな?

この記事に出てきたクルマ マイカー登録

新車価格(税込)

520 . 0万円 770 . 0万円

新車見積りスタート

中古車本体価格

464 . 2万円 888 . 0万円

中古車を検索
トヨタ クラウン(スポーツ)の買取価格・査定相場を調べる

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

おすすめのニュース

サイトトップへ

あわせて読みたい

サイトトップへ

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離

関連サービス

メールマガジン メールマガジン