【コメント欄で激論】「危険」「使いにくい」「理にかなっている」と賛否…物理ボタン廃止でタッチパネル全盛の解説記事が話題

メルセデス・ベンツ EQS / ホンダ シビックタイプR

「タッチパネル」全盛の解説記事が話題に

2026年3月28日にcarview!で掲載された、なぜ「物理ボタン」から「タッチパネル」全盛になったのかという記事が話題となっています。

記事内で例に挙げられているのは、欧州市場においてすでに販売されているマツダの新型「CX-5」です。

新型CX-5では、15.6インチという超大型のタッチパネル式のディスプレイが採用されており、AI音声アシスタントと組み合わせることで、物理的なスイッチやボタンは最小限となっています（ACCやボリュームなど頻繁に使う物理スイッチはステアリングに集約）。

新型CX-5に限らず、近年では物理的なインターフェースを極力廃することが大きなトレンドとなっていますが、なぜ多くの自動車メーカーがタッチパネルを採用するのでしょうか。

タッチパネル化が進む背景について、ある業界関係者は記事において次のように話します。

「物理的なスイッチやボタンを設置するには、それぞれに配線や樹脂パーツを用意する必要がありますが、部品点数が増えればそれだけコストがかさみ、組み立ての工程も複雑になります。

さらに、可動部が多いということは、長年の使用によって接触不良、破損といった機械的な故障が発生するリスクが高まることを意味します。

その点、タッチパネルは部品点数を大幅に削減できると同時に、物理的な故障のリスクを減らすことが可能になります。

また、現在のクルマは、さまざまなエンターテインメント機能を持っていることにくわえ、先進安全運転支援システムやスマートフォン連携など機能が複雑化しています。

増え続ける機能を階層化して整理し、すっきりと見せるためには、タッチパネルというインターフェースが不可欠だったと言えます」

このような記事の内容に対し、carview!のコメント欄にはどのような意見が寄せられているのでしょうか。

#タッチパネル #車内インターフェース #自動車技術 #UIUX #安全性能