サイトトップへ

サイト
トップへ


現在位置: carview! > 編集記事 > コラム > なぜ高価な「電動化」が必要なのか。「ユーザーニーズ」を満たすメーカーの思惑と、「国防」のための政策が複雑に絡み合う

ここから本文です

なぜ高価な「電動化」が必要なのか。「ユーザーニーズ」を満たすメーカーの思惑と、「国防」のための政策が複雑に絡み合う

なぜ高価な「電動化」が必要なのか。「ユーザーニーズ」を満たすメーカーの思惑と、「国防」のための政策が複雑に絡み合う

トヨタ bZ4X ツーリング

国が電動化を推進するのは「日本を守るため」

前出のある業界関係者は「日本政府が電動化を推進する理由は、自動車メーカーの事情とはまったく異なる」と話します。

「日本政府はBEVなどに対して多くの補助金を投入していますが、輸入車も対象となっている点が批判の対象となることがあります。

ただ、これは補助金の目的が『国内産業の保護』であると誤認した結果のものであり、正当な批判とは言えません。

日本政府が電動車を推進する最大にして唯一の理由は、日本が非産油国であるからにほかなりません。

非産油国である日本は、石油のほぼ全量を輸入に頼っており、そのうちのおよそ9割が中東に依存しています。

こうした状況が、国家にとって大きなリスクであることは言うまでもなく、実際に中東情勢が不安定な昨今では、ガソリン価格の上昇が社会問題となりつつあります。

つまり、日本がBEVやPHEVを推進するのは、国家そのものを守るためというわけです」

日本政府の電動化推進政策に対しては「発電時にも化石燃料を使用するから意味がない」といった批判も見られます。

ただ、資源エネルギー庁が公開している2025年4月時点の日本の発電割合によれば、石油による発電は全体の7%程度に過ぎません。したがって、BEVやPHEVを推進する政策が、石油使用量の削減に貢献していることは事実と言えそうです。

(終わり)

(写真:トヨタ、アウディ、ホンダ)

コメントの使い方

みんなのコメント

ログインしてコメントを書く

  • 2026/4/20 08:53

    違反報告

    別に電動化の流れは間違いではないけどさ。
    実際、職務上でEV車に乗る機会あるけど、機能性で言うならエンジン車より明らかに有利。
    音は静か、パワーはある、オイルなどの余計なメンテナンスは無い。自動化と相性が良い、などなど。
    コストと走行距離さえクリアすれば、一気に置き換わっていくでしょうね。

    ただ、強引に変換をはかろうしても無理ですよってだけのこと。
    そっちがお得で合理的な段階にならないとね。
  • 2026/4/20 08:26

    違反報告

    自動車メーカーは自動運転やコネクッドなど、より良い車にしたい=バッテリーを沢山積んだEVをやりたいとか、石油リスクから国防のため多くのEV補助金を出してEV化、など、取り組んでいる自動車メーカーや政府の意図をねじ曲げた記事です。呆れるばかりです。きちんと取材や広く分析して欲しいと感じました。
  • 2026/4/20 10:48

    違反報告

    特に「最新制御に膨大な電力が必要だからEVが必要」という理屈は、物理法則や電力計算を無視した嘘であり、これが大手メディアである「carview!」に掲載されることの罪は重いと考えます。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

おすすめのニュース

サイトトップへ

あわせて読みたい

サイトトップへ

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離

関連サービス

メールマガジン メールマガジン