サイトトップへ

サイト
トップへ


現在位置: carview! > 編集記事 > コラム > なぜ高価な「電動化」が必要なのか。「ユーザーニーズ」を満たすメーカーの思惑と、「国防」のための政策が複雑に絡み合う

ここから本文です

なぜ高価な「電動化」が必要なのか。「ユーザーニーズ」を満たすメーカーの思惑と、「国防」のための政策が複雑に絡み合う

なぜ高価な「電動化」が必要なのか。「ユーザーニーズ」を満たすメーカーの思惑と、「国防」のための政策が複雑に絡み合う

トヨタ bZ4X ツーリング

世界はなぜ「電動化」を目指すのか

2026年3月、ホンダはこれまでの電動化戦略の大幅な見直しを表明し、それにともない、最大で2兆5000億円もの損失が生じる可能性があることを明らかにしました。

これをうけて、一部では「拙速な電動化は危険である」という論調が加速しています。

一方、ホンダ以外にも数多くの自動車メーカーが、この10年でBEVやPHEVといった電動車の開発に大規模な投資をおこなっています。さらに、年々厳格化される環境規制や各国政府による補助金など、自動車メーカーの電動化を後押しする政策が少なくありません。

こうした流れに対し、インターネット上では「(電動化は)ユーザーのニーズを無視したゴリ押し」「補助金がなければBEVやPHEVは売れない」「ハイブリッド車で十分」という声が数多く見られます。

にもかかわらず、なぜ自動車メーカーや各国政府は電動化を推進するのでしょうか?

(次のページに続く)

#電動化 #BEV #PHEV #エネルギー問題 #自動車業界

コメントの使い方

みんなのコメント

ログインしてコメントを書く

  • 2026/4/20 08:26

    違反報告

    自動車メーカーは自動運転やコネクッドなど、より良い車にしたい=バッテリーを沢山積んだEVをやりたいとか、石油リスクから国防のため多くのEV補助金を出してEV化、など、取り組んでいる自動車メーカーや政府の意図をねじ曲げた記事です。呆れるばかりです。きちんと取材や広く分析して欲しいと感じました。
  • 2026/4/20 08:53

    違反報告

    別に電動化の流れは間違いではないけどさ。
    実際、職務上でEV車に乗る機会あるけど、機能性で言うならエンジン車より明らかに有利。
    音は静か、パワーはある、オイルなどの余計なメンテナンスは無い。自動化と相性が良い、などなど。
    コストと走行距離さえクリアすれば、一気に置き換わっていくでしょうね。

    ただ、強引に変換をはかろうしても無理ですよってだけのこと。
    そっちがお得で合理的な段階にならないとね。
  • 2026/4/20 10:48

    違反報告

    特に「最新制御に膨大な電力が必要だからEVが必要」という理屈は、物理法則や電力計算を無視した嘘であり、これが大手メディアである「carview!」に掲載されることの罪は重いと考えます。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

おすすめのニュース

サイトトップへ

あわせて読みたい

サイトトップへ

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離

関連サービス

メールマガジン メールマガジン