トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
513

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.6
積載性
4.4
価格
3.7

総合評価分布

星5

251

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

513 件中 481 ~ 500 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_3.0_ディーゼル) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてが気に入っていて、いつまでも乗って...

    2003.6.4

    総評
    すべてが気に入っていて、いつまでも乗っていたい。また、友人にも薦めたい!!
    満足している点
    どこへでも気兼ねなく行ける上に、スタリッシュなボディ!!
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSRリミテッド_4WD(5ドア_MT_2.4ディーゼル) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手はかかるけど愛着があってほかの車に乗り...

    2003.6.4

    総評
    手はかかるけど愛着があってほかの車に乗り換えられません。かっこいいと思うのです。最近の車にはない良さがあります。
    満足している点
    スタイルがいい。荷物が沢山積める。山道や雪でもへいき。
    不満な点
    燃費が悪い。小回りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道ピッタリ、抜群の駆動力しかし燃費がせ...

    2003.6.4

    総評
    雪道ピッタリ、抜群の駆動力しかし燃費がせめて10Kは欲しい。
    満足している点
    やはり雪道は最高です。
    不満な点
    燃費が悪いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くもなく、悪くもなく

    2003.6.4

    総評
    良くもなく、悪くもなく
    満足している点
    ゆったりしたトルク。荷室が、フルフラットになり、車中泊が、用意に出来る。
    不満な点
    燃費の悪さ。室内の狭さ(車幅の割りには、室内の幅は、カローラ並か、それ以下)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_3.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今や他のライバルは消えていきましたが・・...

    2003.6.3

    総評
    今や他のライバルは消えていきましたが・・・ このサーフは真面目に進化してきてるんじゃないかな? ま~ちょっと大きくなりすぎだけど(^^;
    満足している点
    とにかく静か!全域に渡って静かです。外観も押し出しが強く良いと思います。
    不満な点
    中回転以降の振動が・・あと、内装が安っぽいかな。 天井などの素材が少し引っかかっただけで起毛して後に残ってしまう 、車の性格上もっと耐久性のあるもの使ったほうがいいと・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル、走行性全てに優れています。 ...

    2003.5.30

    総評
    スタイル、走行性全てに優れています。 アコードワゴン(CF-6 VTL)からの乗換です。ずぅーっとホンダでしたが CF-6のぎこちないギヤ比、また足回りやエンジンなどいじった為、ゆったりと乗りたいと言...
    満足している点
    スタイル、走行性など全てにおいて優れています。 コナーリングにも優れアンダーが出てもハイスピードで踏ん張ります。 また、純正カーナビ(JBL使用)も見やすく使いやすく、音のバランスが すばらしいです。
    不満な点
    メーターのデザインに少し戸惑います。 また、ハザードのスイッチが遠い事。 荷室の使い勝手が今ひとつでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    せまいし走らない車だけどデザインの良さで満...

    2003.5.29

    総評
    せまいし走らない車だけどデザインの良さで満足しています
    満足している点
    デザイン。かっこよすぎ
    不満な点
    でかいわりに車内が狭いこと 燃費がわるい 走らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_2.7) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目的を持って買う車であると考えます。わた...

    2003.5.5

    総評
    目的を持って買う車であると考えます。わたくしはウインドサーフィンとスキーをやりますので、基本的に”物が積める””車内で足を伸ばして寝られる””雪上、砂浜を難なく走れる”ことが車を買うための前提条件でした。...
    満足している点
    130系サーフ(2400CCディーゼル)からの乗り換えですが、さすがにガソリンは静かです、オーディオの音はさすがトヨタだと感じさせるほど良い音がします。  走りのほうですが、以前乗ってた車に比べ、坂はよ...
    不満な点
    バック時、左折時の死角が多いことが欠点です。シートが大きくなったり、ミラーが大きくなってる分安全面には配慮しているのでしょうが、逆にそれが裏目に出ているような気がします。  130系と比較して、タイヤか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って一ヶ月だからまだあんまり仲良くなりき...

    2003.4.20

    総評
    買って一ヶ月だからまだあんまり仲良くなりきれてないけど、他の車より車高あるし、無理な割り込みとかは前よりされなくなった(前は軽)。仲良くなればかなり大好きになれそうな感じ!女の子なのにかなり頑張って乗って...
    満足している点
    おっきい室内ってか、自分的にはかなり大きい!あと、ムーンルール♪使わないけどって思って、でも中古だからまぁいっかって買ったけど案外良い感じ!日が入って明るいし、開ければ気分爽快だし
    不満な点
    長い所かな~?大きい車のりたかったからしょうがないけど。別にたいして嫌じゃないけど
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パジェロも同じだ。テラノ、ビッグホーンな...

    2003.4.17

    総評
    パジェロも同じだ。テラノ、ビッグホーンなくなるのは心が痛む。1990年頃のこれらの四駆の楽しかった時代を思うと今が信じられない。確かに当時には林道等でのマナーの悪い四駆乗りが問題にはなったが...。今の四...
    満足している点
    言わせて下さい。
    不満な点
    サーフは、元々若い年齢層でも購入でき、十人十色のドレスアップがあり、人と違った自分の車造りを楽しむことが他車にない最大の魅力だった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVは本当に必要か否かよく考えて購入す...

    2003.2.23

    総評
    SUVは本当に必要か否かよく考えて購入すべきカテゴリーです。自分は後悔しました。
    満足している点
    元オーナーでしたが、半年ほどで手放しました。初めてのSUVだったが、チト荷が重かった? 正直なところ、満足してた点はあまり覚えてないです。当時ライバルといわれてたテラノよりはカッコいいと思いますが・・・。
    不満な点
    持て余すほどの大きな車体。特に都心で駐車場を探すのは苦労した。パワーも弱く、遅くてイライラした。 大きなエンジン音と振動。ディーゼルだから仕方ないのかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直、買って後悔しました。パット見にやら...

    2003.1.21

    総評
    正直、買って後悔しました。パット見にやられました。 一瞬は良いのですが細かな所が安っぽすぎます。 まず内装は、タオルとかで拭くとすぐ傷つくし、妙に湿気が内部に侵入してくるし。。。ドアとか鉄板はベコベコ...
    満足している点
    スタイリングは良い方だと思いますが、4,0モデル待てば良かった
    不満な点
    全ての(塗装から内装系のプラスティックまで)安っぽい。。というかお金が掛かってない。かなり燃費が悪い(街のりで)4速のギア比最悪 フルオプションで購入だが、もったいない位元々が安っぽい。 慣れてくると...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オススメです。買って損はしないと思います...

    2003.1.13

    総評
    オススメです。買って損はしないと思います。
    満足している点
    スタイル、走行性能はバツグン
    不満な点
    燃費がもう少し良ければ・・。 後部座席のリクライニングも欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離高速走行は満足ですし、頑丈なボディ...

    2003.1.4

    総評
    長距離高速走行は満足ですし、頑丈なボディで、故障も無く、他の車両に乗り換える口実がありません。使い方によっては、荷室が狭いという方もおりますが、自分はスキーキャリアを付けてその上にアルミのはしごを載せたり...
    満足している点
    高速長距離走行が快適です。このコラムの金子さんは長距離走行には向かないというコメントがありましたが、自分は正反対でした。その為に投稿する気になったのです。市街地走行でカーブや信号で速度が落ちると、かったる...
    不満な点
    出足がかったるい事です。しかし、自分も高齢者になり、若者から見ると、更にかったるい動作になりましたから、びくびく運転とマッチしているのかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    原則満足しています。率直に良い車だなって...

    2002.12.28

    総評
    原則満足しています。率直に良い車だなって思える車です。セダン並に静かであるし、足回りの四駆らしさも良い意味で少なくなり、オンロードで扱いやすくなっているし。それゆえに、細かな所が気になりはします。「もった...
    満足している点
    同メーカーの中級セダンと比較しても問題の無い乗りごごち。前サーフの面影を残しながらも、かなり違っているデザイン。室内の質感が値段以上に良い。 コストパフォーマンスに優れている。
    不満な点
    安全装備の部分が甘い。 モケットにも電動シートがあっても良いと思う。 SSR-Gの荷室の上下のセパレーターはたしかにアイデアもんだが、意外と使いずらい、もうひとひねりほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    美麗な1台、買ってよかった^^。

    2002.12.21

    総評
    美麗な1台、買ってよかった^^。
    満足している点
    パワーも十分。車内の静かさには驚き。純正ナビも予想より使いやすく、音もいい。前席も後席もかなり広い。
    不満な点
    インテリアに質感が少しほしいぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    超・最高です。             ...

    2002.12.20

    総評
    超・最高です。              中古で先代買うくらいなら100万無理してでも 新型を買うべきです。たとえ5年のったとしても 下取りで差額は十分取り戻せます だったら新しくていいヤツ乗るべ...
    満足している点
    すべて♪ 先代までのサーフとは比べ物にならない質感の高さ。 3.4Lはセダン顔負けの静粛性と力強さを併せ持っています。 なんらストレスを感じません。
    不満な点
    文句のつけどころがない点
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.4) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内の広さが気にならないなら、買いだと思う...

    2002.10.20

    総評
    室内の広さが気にならないなら、買いだと思う、カスタムするとかなりカッコイイよ!
    満足している点
    本格派四駆の中では一番スタイリッシュで若者向け。値段も安い方。カスタムパーツも豊富で車体の大きさも調度イイくらい。
    不満な点
    室内が狭い!車体が大きいのに乗った時にすごくギャップを感じるからとくにそう感じる。ガソリンタンクが小さい、燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_3.4) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータル的には優等生だが、もう少し乗り心...

    2002.10.5

    総評
    トータル的には優等生だが、もう少し乗り心地を良くしてくれたら最高の車です。インテリアもプアーだが自分で色々いじりたい人にはいいかも。必要最低限の装備だが困ることは別にない。
    満足している点
    ガソリン3.4リッターの走りはすばらしくいい。 トレーラーを曳いているが十分なパワーがあり、上り坂も気になりません。 デザインも飽きの来ないデザインで乗換えを考慮する要因には全くなりません。
    不満な点
    シャーシの作りがトラックの流れなのか乗り心地がイマイチ。 縦揺れ横揺れともに激しい。 バックシートに両親など乗せたが、すぐに気分が悪くなってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    失望しました。 新しいサーフに期待する...

    2002.9.26

    総評
    失望しました。 新しいサーフに期待するか、アメ車に乗ります。
    満足している点
    特に無し。 買って損したとおもっている。
    不満な点
    無意味に長いところ。荷物そんなに載らないのに長い。 後席もそんなに広いというものじゃない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離