ポルシェの ボクスターとケイマン 安全性の比較について 同年型の比較とします ケイマンと比較して ボクスターの安全性は 同等ですか!?

Question

それとも やや 劣りますか!?


それとも…かなり劣りますか!?


詳しいかた よろしくお願いします

Answer 1

やや劣るでしょうね！

質問者からのお礼コメント

皆さん 回答 ありがとうございます

それぞれ 参考になりました

ベストは 最初に書き込んで下さったかたに

Answer 2

どう言った状況での安全性でしょうか？

衝突安全性でしょうか？横転時の安全性でしょうか？

一般論で言うと、それはハードトップの方が安全性は優るでしょうね。

ただ、その欠点を補う為、解放屋根タイプの車はボディーを
かなり補強しています、その為重くなる欠点があり
嫌がられる事も有りますね。

その為、正面、横方向からの衝突安全性は、ハードトップと
ほぼ同等の安全性を確保しています。

横転時の安全性は、ロールバーが有るとは言え、
横転場所の状況によっては身体への危険が有り得ます。

これはポルシェ車でも同様の事が言えます。

Answer 3

安全性以前に維持費で死にますよ？知人の女性がケイマン乗ってますがひぃひぃ言ってます。

Answer 4

やはりボクスターは幌の屋根なので落下物や横転での安全性はケイマンよりも劣ります。
ただしオープンカーは屋根が無い分、ボディ(フレーム)強度は高なっているので、衝突安全性はあまり変わりません。

Answer 5

ボクスターは、かなり劣ります。