三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
708

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.6
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

341

星4

223

星3

103

星2

24

星1

17

708 件中 21 ~ 40 件を表示

  • pao1215 pao1215さん

    グレード:LX(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    911と一緒RR

    2023.8.28

    総評
    トールワゴンとは全く違う価値 遅いけど、違和感ないハンドリング。 いいと思うけど売れなかったな・・・残念 前後タイヤサイズが違うため割高になります。
    満足している点
    どこにもないデザイン。 素直なハンドリング。 小回り効きます、ロングホールベースで何気に高速も安定(エンジンノイズに耳を塞げば)
    不満な点
    後部座席が狭い。 エンジン音がうるさい・・・・仕方ないですが
    乗り心地
    振動は多め。エンジン音は容赦なく入ります。

    続きを見る

  • kimidan60 kimidan60さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性的な車です

    2023.8.18

    総評
    運転していてハンドルが軽く、可愛い外観に似合わずアクセルを踏み込むと元気です。 元気の素、直列3気筒DOHCターボのエンジンですが車高は普通ですし、前輪タイヤ幅が145と太くないので踏ん張る必要のある走...
    満足している点
    見た目が可愛い。 運転していてハンドルが軽い。 エンジンはタイミングチェーンなのでタイミングベルトのように定期交換を意識しなくてよい。
    不満な点
    年式相当なのは仕方がないけど、ボディーの材質の違いで色のあせ方が異なり洗車の遣り甲斐がありません。 前後でタイヤサイズが異なるのでタイヤ購入代金を抑えれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • comayagua comayaguaさん

    グレード:T(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    もっと早く購入すべきでした

    2023.8.17

    総評
    最近は長距離走行はまずしないので、燃費は更に悪くなりそう。が、自動車税も安く、自賠責・任意保険もネットで安く、維持費は安価。今回もアイですが、整備性もよく慣れたクルマで安心して乗れます。
    満足している点
    ほとんどが一人乗車ですので、気ままに走っています。やはりアイは車重が重いので、NAでは不満でした。3000rpmで”エコランプ”が点灯するのは驚きです。
    不満な点
    スペアタイヤは多分使いませんが、一応145/65のタイヤを緊急タイヤとして組んで積んでいます(前輪用の転用)。2tジャッキと、足踏みポンプ、工具も積載。任意保険には特約は付いていますが、保険屋さん⇒JAF...
    乗り心地
    細かな異音が時に気になるが、これは軽四なので我慢。

    続きを見る

  • いんどERC いんどERCさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    通勤には最高のマシーン

    2023.8.13

    総評
    ちょい乗りスポーティな走りを楽しむには最高の車。 意外と後部座席も広く4人乗りでも出かけられます。収納は期待しないほうが良いです。
    満足している点
    遠出には辛いかもしれませんが、通勤や買い物には最適な車。リアエンジンの軽快な駆動感を味わえ、ドライブも楽しいです。
    不満な点
    タイヤが前後でサイズが違うので割高。
    乗り心地
    多少振動はあります。これは許容範囲。

    続きを見る

  • ノワール168 ノワール168さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    -

    デザインがカッコイイ

    2023.8.8

    総評
    リアエンジンなので高速の横風に注意が必要くらいですね。パーソナルモビリティには良い車でした
    満足している点
    とにかく近未来的デザインがカッコイイ
    不満な点
    10万キロ超えたらミッションが壊れ泣く泣くekワゴンに買い替え
    乗り心地
    カッコイイデザインで買った車なんで乗り心地とか特に気になることは有りませんでした

    続きを見る

  • 新宿 新宿さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    ずいぶんしっかりしてる^ ^

    2023.7.25

    総評
    姿勢変化が全然違う。 一代限りで生産を辞めちゃったのは、もったいないと思うばかりですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yokohama@cb3.so-net. yokohama@cb3.so-net.さん

    グレード:S(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    時代を先取りしすぎた

    2023.7.16

    総評
    車検22ケ月付いて7万で買ったそうです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ルズパー ルズパーさん

    グレード:S_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    デザインから入って他の良さにも気付いたクルマ

    2023.7.11

    総評
    デザインが好みであればおすすめのクルマ。
    満足している点
    とにもかくにも唯一無二のデザイン。 クルマは詳しくないけれど走り心地も良かった。
    不満な点
    よく考えず安いグレードを買ったので、シートの高さ調節ができなかったり細かい不満点はあった。
    乗り心地
    重量が重ためだからか、ホイールベースが長めだったからか、高速道路でも快適だった。 しかも騒がしくない。

    続きを見る

  • Natamame Natamameさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    4

    安くて満足できる車

    2023.6.11

    総評
    通勤で使用する文には、何ら文句ありません。古い車なので仕方ありませんが、もう少し燃費が良くなればいいかなといった感じです
    満足している点
    中古車は安く買えるものが多い、ターボ車なので快適、見た目のデザインの近未来感が良い
    不満な点
    軽自動車なので当たり前かもしれませんが後部座席と荷室が狭い、エンジンが後ろにあるので冷たいものが冷めやすい点 燃費があまりよろしくない点
    乗り心地
    座席がほどほどに硬く良いです。

    続きを見る

  • smart-station55 smart-station55さん

    グレード:T(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    この形で現代の安全基準をクリアして再販して欲しい

    2023.6.7

    総評
    乗り始めて早くも1年経ちましたができる限り長く乗り続けていきたいです。
    満足している点
    見るたびにワクワクするデザイン
    不満な点
    スマートキーのリクエストスイッチが運転席しか付いていない助手席、バックドアにもスイッチが欲しい。
    乗り心地
    良くないです13年超えの軽自動車ですから仕方ないですね。

    続きを見る

  • やす9 やす9さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    個性的な軽自動車

    2023.5.29

    総評
    デザインが好きで、他のことは目をつぶれる人に
    満足している点
    デザインが全て
    不満な点
    エンジンが後ろにあるので、結構面倒くさいです。前後のサイズが違うので、タイヤやホイールの入手が少し大変。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たっしい0116 たっしい0116さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    このコンセプトの軽自動車は二度と現れない!

    2023.5.13

    総評
    とても気に入ってます!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • XYVYX XYVYXさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    良くも悪くも全てが普通車並の傑作車

    2023.5.3

    総評
    三菱がリコール隠し問題で倒産寸前に陥っていた時代に、起死回生をかけ全力を注いで作った車。 この時期唯一の完全新規車種であることからも、相当な気合が入っていたはず。 各所の設計が軽自動車としては明ら...
    満足している点
    三菱が発売時にアピールしていた、リアミッドシップレイアウトによる「斬新なデザイン」「スムーズな走行感覚」「高い衝突安全性」。 これらが実際に軽自動車としては本当に高いレベルで融合しており、一部のコンパク...
    不満な点
    軽自動車にしては維持費が高い。 タイヤは前後異サイズな上、実質アイ専用サイズのため高い、というか量販店では売ってなく取り寄せになる。 また、エンジンが傾斜配置されているせいか、オイルが4L近く必要...
    乗り心地
    スポーツ向けではない車としてはかなり硬め。 大きな段差を乗り越えると盛大な振動と音が発生する。ただし、我慢できないほど酷い乗り心地という訳ではない。 静粛性は軽自動車としてはかなり高い方。フロント...

    続きを見る

  • たいちょ(ドいーら) たいちょ(ドいーら)さん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    唯一無二の存在

    2023.4.30

    総評
    総じて満足。 ATがもうちょっと効率的、若しくはMT設定があったらよかったのにな。 でも、クルマとして、ちゃんとしてる。
    満足している点
    スーパーハイトワゴン全盛の世の中で、不人気車種の烙印押されてるけど、クルマの基本、走る曲がる止まるがちゃんとしてる。 今や、RRだなんて、全世界見渡しても存在しない、唯一無二の存在で、この設計に携わった...
    不満な点
    不人気で、1世代でこの世を去ったこと。
    乗り心地
    揺さぶられ感はあるものの、軽自動車としては優秀なほうかな。

    続きを見る

  • kuroku kurokuさん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    愛せるかどうかで色々変わりそう?

    2023.4.27

    総評
    愛してやまないのであれば買いですね。
    満足している点
    見た目!好みです!
    不満な点
    燃費がどうにかなればなと思います。後は車重が重いので出足が遅く感じる。
    乗り心地
    車高調付けてるので何とも言えないが、問題無いですよ。

    続きを見る

  • 車好き猫 車好き猫さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    1
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    1

    MR+MIVEC+ターボ

    2023.4.22

    総評
    正直、十数年乗りましたが軽自動車でこれ程素晴らしい車は無いと思います。 出来る限り乗り続けようと思います。
    満足している点
    普段はもちろん、高速道路もストレス無く走れます。
    不満な点
    タイヤは前後サイズが違うので4本セット品が買えず割高になります。 あとマフラーの出口が鉄パイプみたいなのが斜め下向きなので市販のマフラーカッターすらすんなり装着出来ません。
    乗り心地
    軽自動車、荷室の下にエンジンがあるとは思えない程の静粛性です。

    続きを見る

  • とととまさ とととまささん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    今後こんな車は出ない、唯一無二

    2023.4.19

    総評
    それでも今の時代、お手軽にMRな軽自動車を持ちたければほぼ1択。出来れば長く乗りたい車です。
    満足している点
    発売から17年を経ても尚、未来を行くスタイリング。リア駆動、フロント操舵による軽快な乗り心地。
    不満な点
    前後異径タイヤによる高価格化、リアエンジンによるメンテナンス性の面倒さ。メリットがそのままデメリットに繋がると言う…。
    乗り心地
    さすがに年式相応にやれている為、細かい凹凸を拾いきれず、ゴツゴツ、コトコトと煩いです。最近の軽自動車に試乗などをするとしなやかさのあまりの違いに愕然とします。個人的にはゴツゴツは嫌いではないので問題なしと...

    続きを見る

  • kobayashi31 kobayashi31さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    1

    可愛いデザイン

    2023.4.16

    総評
    丸こくて可愛い飽きのこないデザインで、いざ走るとキビキビと走って楽しい車です。 エアコン付けて二人乗りでもグイグイと山道も登ります。 ホイルベースも長いので安定してますし、リア駆動なのでトラクションが...
    満足している点
    見た目では室内は狭そうですが案外と広い。
    不満な点
    リア駆動だから仕方ないですが、近年の箱軽からすると室内は狭いです。その分はトランクルーム(積載場所)があるから仕方ないかな。 燃費も近年ね軽自動車と比較したら悪いかな。
    乗り心地
    悪くありません。軽自動車なのでシートが薄い?ので長距離走行はお尻が痛くなります。わたしだけ?

    続きを見る

  • ナナホシてんとう ナナホシてんとうさん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    二台目のアイになります。(前のアイは廃車に😢)

    2023.4.5

    総評
    小さな排気量でミッドシップRRレイアウトは何物にも替えがたいです。
    満足している点
    舗装されたアールの大きなコーナーを走る時が最高に気持ち良いです✨。
    不満な点
    外装、得にルーフのスポイラー部分にクリア剥げが目立ちます。
    乗り心地
    荒れた路面は苦手です。

    続きを見る

  • style_plus style_plusさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    あなどれない旋回性能

    2023.4.4

    総評
    乗れば乗るほど手放せない車種。 2台所有しているオーナーも多いことにも納得!
    満足している点
    フロントガラスが大きいため視界も広く、MRならではの素直なハンドリングが楽しめる
    不満な点
    前期・後期のモデルのみで廃盤車になってしまった。
    乗り心地
    MRのため素直なハンドリングが楽しめる

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離