MG TF ユーザーレビュー・評価一覧

使い勝手・広さ・室内空間、内外装、乗り心地、走行性能が６で価格が２のため。

2013.1.7

総評

使い勝手・広さ・室内空間、内外装、乗り心地、走行性能が６で価格が２のため。

満足している点

-

不満な点

-

乗り心地

大変不満だったら乗らないし、大変満足だったらどこもいじろうと思わない。

MG-Fの後継車ということで、足回りサスの改良等良くなっています。 友人がFに乗っていたので良く判ります。 まず、ローリングの恐れはないと思います

2011.2.2

総評

MG-Fの後継車ということで、足回りサスの改良等良くなっています。 友人がFに乗っていたので良く判ります。 まず、ローリングの恐れはないと思いますが、サーキット走行する小生にとっては、ロールバーが欲し...

満足している点

ほとんどいじるところが必要無い（パーツが無い？）車です。 ハンドル左右のレバー操作は家内の国産車にも乗るため、時々間違えますが・・・(^_^;) 強いて言えば中古車だったので、幌をたたんだ時のカバーが...

不満な点

MR車の特性でもありますが、リアが流れ易い。 サーキット走行ではかなりスピンしました。 公道でも雨天は特に注意して走る必要がありますね。

乗り心地

-

可愛らしさではMGFには全く適いませんが、精悍な顔付きはちょっと引き締まって格好良いです。 まだまだではありますが、電装系などの面で現在の車に近づい

2010.9.20

総評

可愛らしさではMGFには全く適いませんが、精悍な顔付きはちょっと引き締まって格好良いです。 まだまだではありますが、電装系などの面で現在の車に近づいてきたと思いました。

満足している点

元々の個体差が大きいのかも知れませんが、 MGF1.8VVCから乗り換えた感想です。 1.サイドミラーが電動。 2.チルトステアリング装備。 3.スピーカーが6つに増えている。 4.シート高が下...

不満な点

元々の個体差が大きいのかも知れませんが、 MGF1.8VVCから乗り換えた感想です。 1.車体全体がしっかりしたものの、走っていてモッサリ感を感じるようになった。 2.非VVCなエンジンの為か、車が...

乗り心地

-

総じて、ＮＡロードスターとホンダビートにあちらのテイストを加えたような車です。 もし気に入られたのであれば、不満に思うことはないでしょう。 た

2009.10.13

総評

総じて、ＮＡロードスターとホンダビートにあちらのテイストを加えたような車です。 もし気に入られたのであれば、不満に思うことはないでしょう。 ただし、貴方が「オープンカーが欲しい」というだけの動機で...

満足している点

ＭＲらしい動きのよさ。脚は粘りがあるのに柔らかく、120km/h以上でも走行は安定していて走りやすいです。（ロードスターは90km/hくらいが一番楽しいのですが、元々そういう仕様だそうです） 防犯に...

不満な点

ただ基本設計は古いようで、ＮＡロードスター時代を彷彿とさせます。エンジンはガサツで、幌もＮＡとほぼ同じ構造でリアウィンドウはガラスではありません。ＭＲだから仕方がありませんが、ギアの入りは甘いです。 ...

乗り心地

-

理想のミッドシップ 日常の足に使うのにこの上なく便利な車です。

2006.11.24

総評

理想のミッドシップ 日常の足に使うのにこの上なく便利な車です。

満足している点

なんといっても素晴らしい回頭性、ニュートラルな操縦性、素晴らしい燃費（ロングドライブが多いのですが12ｋｍ～14ｋｍ走ります）レギュラーでも問題なく２００km/hの速度で巡航できます（空冷のｵｲﾙクーラー...

不満な点

水冷のｵｲﾙクーラーが貧弱で油温が上がりやすいです、カップカーのクーラーが標準で付けば最高なんですが～

乗り心地

-