アウディ A6 (セダン) ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
アウディ A6 (セダン) 新型・現行モデル
165

平均総合評価

4.2

走行性能
4.5
乗り心地
4.2
燃費
3.8
デザイン
4.8
積載性
4.3
価格
3.4

総合評価分布

星5

93

星4

34

星3

26

星2

9

星1

3

165 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2FSIクワトロ_RHD_4WD(AT_3.2) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタッドレスタイヤは16インチを選びまし...

    2007.11.24

    総評
    スタッドレスタイヤは16インチを選びました。 夏タイヤは17インチでしたが、16インチにした方が乗り心地はいいと思いました。もう少し試してみたいと思います。
    満足している点
    Audiのイメージ通り、質実剛健が感じられると思います。 なんといってもクアトロの高速安定性です。 加速もとてもいいです。ベンツやBMWみたいにいかにもというものがなく、地味だけど知っている人は知って...
    不満な点
    ナビがDVDである。IPodなど社外品の電装品をを取り付けるときは苦労する。携帯電話がFOMA対応ではない。(自分の場合は社外品で変換キットを取り付けました。) レクサスみたいにハイテクはないけれど、私...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車市場でお買得 前車両98年式AUDI-A4・2.6よりの乗り換えです。 発売当時は斬新過ぎて絶対乗りたくない車でしたが、今となっては古臭さを感じ

    2007.11.15

    総評
    中古車市場でお買得 前車両98年式AUDI-A4・2.6よりの乗り換えです。 発売当時は斬新過ぎて絶対乗りたくない車でしたが、今となっては古臭さを感じさせないデザインと成りました。 用途は街中のチョイ乗り...
    満足している点
    A4-2.6Lのエンジンと比べスケールダウンの割には吹け上がりもよくトルクも出ておりとても気持ちの良いエンジン・フィーリングです。室内は、この年式のドイツ車の中では比較的にロードノイズやエンジンノイズが少...
    不満な点
    私の車は、走行距離が52,000kmですが、一部にオイルの滲みがありオイルの焼けた臭いがすることが多々有ります。ミッションはMTモード付きATですが、坂道でのエンジンブレーキの入りが悪くあまり当てには成り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0クワトロ SE_RHD_4WD(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は路面との対話が出来るので、『自分...

    2007.9.17

    総評
    この車は路面との対話が出来るので、『自分で運転している』という実感が得られる。 国産高級車の多くは、乗り心地は抜群に良いが『乗せられている』という感じがつきまとう(要は運転していてもつまらない)。 Dri...
    満足している点
    路面に吸い付くような高速走行安定性。 悪路や、ぬかるみ、水たまりを走行しても足をすくわれないという安心感がある。 エンジンは、ボディーにマッチしたパワーを発揮してくれる。 加速性能に不満はないし、アクセル...
    不満な点
    (現行A6では改善されているが)ハンドルが重い。女性にはちょっとつらい重さだと思う。加速時に排気系から聞こえてくる『ボー』という騒音が耳障り。2000~3500rpmに共振点があるためか(?)。ただ、車乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    伊達に乗りたい方に 今までのアウディよりもほんの少しアクの強さが加わり、その存在をアピールするようになりました。 とはいえ、シルエットは従来通りの嫌味

    2007.8.31

    総評
    伊達に乗りたい方に 今までのアウディよりもほんの少しアクの強さが加わり、その存在をアピールするようになりました。 とはいえ、シルエットは従来通りの嫌味の無いもので、返ってそのラインの素直さが遠目にも引き立...
    満足している点
    外観については総評に記した通り。 内装に関して、私はベージュのレザーオプションを選択しましたが、とても質感が高く上品な内装と言えます。 細かく見れば、プラスチックなどは国産の品質の方が良いと言えるかもしれ...
    不満な点
    まずはMMIのNAVIの使い勝手。 確実に、後付の国産モデルよりも劣ります。 しかしこれに関してはメルセデスやBMWも同じようなものなので、始めから期待しない方が良いのかもしれません。 乗り味は若干硬めで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4_RHD(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンはトルクのある3.2が好みでした...

    2007.4.1

    総評
    エンジンはトルクのある3.2が好みでしたが、クワトロを必要としていないので、CPで2.4にしました。自分の使い方は市街から郊外の一般道が中心なので、癖があるCVTもパドルシフトを使えばキビキビ感のある走り...
    満足している点
    ・2.4のサスは金属バネで、このセグメントとしてはかなり固めのセッティングですが、高速走行時やコーナリング時の地面に吸い付く感じ・重心の低さは、一般国産車とは次元の違う、さすがの安定感があります。 ・ソ...
    不満な点
    ・CVTのDモードは独特の癖があります。Dモードでアクセル踏んでも、エンジン音だけ大きくなって、加速しません(2.4の室内への侵入音は大きいです)。NEWカローラと一緒なので、CVTの乗り味ですね。僕はそ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得です グレードとしては一番低いのですが、内装に関しては他のグレードとほぼ代わりがありません。アウディがこのクラスに本気で参入しようという気持ち

    2006.12.6

    総評
    お買い得です グレードとしては一番低いのですが、内装に関しては他のグレードとほぼ代わりがありません。アウディがこのクラスに本気で参入しようという気持ちが伝わってきます。外観に関しては一代前のアウディほどス...
    満足している点
    マイナーな故障がないので安心して乗ることができる(国産車と代わらない)。国産車にはない質感。所有する満足感を十分持つことができます。なんといってもリーズナブルです。新車のクラウンを買うのであれば新古車のA...
    不満な点
    大きくなったボディサイズに見合わないプアなエンジン(真摯な車としては十分だが)。CVTの音が耳に付く。ライトを点灯すると対向車がまぶしいらしくよくパッシングされる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.8クワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.8) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンツやBMWとは違い、知的に見られたり...

    2006.11.27

    総評
    ベンツやBMWとは違い、知的に見られたり、落ち着いた雰囲気を感じられる。冬道を走る人はおすすめだが、雪の降らない地域の人は、BMWのほうが楽しいと思う
    満足している点
    冬道の安心感や、ベンツやBMWにない魅力。丸いボディが、かっこいいと思う。ライトをつけたときのインパネやメーターが気に入って購入しました。
    不満な点
    車高が高く感じられ、親父くさく感じる。せめてダウンサスを入れたい。車重が約1,7トンあり、アンダーステア気味のセッティングがあまり気に入らない。アフターパーツもあまりないので、いじりたい人は下調べが必要だ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    A6とてもいいですよ! 2.4Lに乗り始めて約2ヶ月ですが、外観のシャープさ・MMIシステム・車内の広さなど諸々大変満足しています。

    2006.11.21

    総評
    A6とてもいいですよ! 2.4Lに乗り始めて約2ヶ月ですが、外観のシャープさ・MMIシステム・車内の広さなど諸々大変満足しています。
    満足している点
    Eクラス・5シリーズほど街中には溢れていない稀少性。⇒それは人気がないからなのかもしれませんが。
    不満な点
    パワー不足は感じませんが、エンジンが古い?のか軽やかさがない。⇒それはアウディの良さなのかもしれませんが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーツマインド溢れる車 運転して楽しい、高速での安定感抜群、もう少しパワーがあれば言うことなし。

    2006.11.10

    総評
    スポーツマインド溢れる車 運転して楽しい、高速での安定感抜群、もう少しパワーがあれば言うことなし。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.8クワトロ_RHD_4WD(AT_2.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本設計は古いですが良く出来た車です。 ...

    2006.11.9

    総評
    基本設計は古いですが良く出来た車です。 評論家もよく同じ事を言ってますが私もそう思います。 特にクワトロ(フルタイム4WD)の設計は昔ながらの機械式ですが、 本当に良く出来ています。 以前、遊びで...
    満足している点
    ボディは非常に堅牢な造り。10年乗ってもガタが来ない。 エアコン等のスイッチ類はいかにもドイツ車らしい スクエアでお堅い造りで重厚な雰囲気。メーター周りも渋い。 国産車の様にちょっとアクセルを踏んだ...
    不満な点
    重いボディなので加速は基本的にもたつく。 燃費が悪い。しかも4速で走ってもアクセルを戻すと 強制的に3速へ入るので燃費が悪化してる気がする。 これは欧州の安全設計らしいが日本ではあまり役に立ってない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スティタスを満たしてくれる アウディを乗り継いで15年。他に目移りさせないものを持っている。

    2006.11.4

    総評
    スティタスを満たしてくれる アウディを乗り継いで15年。他に目移りさせないものを持っている。
    満足している点
    高速安定性に加え、まだまだ余裕のあるパワーを感じるところ。運転手の気持ちを裏切らないレスポンス。
    不満な点
    羊の皮をかぶった狼。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0クワトロ SE_LHD_4WD(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MB BMに比べて落ち着いたデザインの為、...

    2006.10.28

    総評
    MB BMに比べて落ち着いたデザインの為、右ハンドルでは国産車のようで高級感0です、絶対左ハンドルにしてください。ボディカラーも同色にすれば高級外車にみえます。走りは普通の4WD車ですね、パットしません社...
    満足している点
    美しいボディスタイル、赤いイルミ
    不満な点
    車重にたいして、3Lでは非力すぎる、室内に変な振動がくる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル・・・ テールのスタイルに惚れ込んで購入たんですが・・・ 全体的な印象としてはアキのこない車って感じです。 新型モデルも出ましたが、現在見

    2006.10.26

    総評
    スタイル・・・ テールのスタイルに惚れ込んで購入たんですが・・・ 全体的な印象としてはアキのこない車って感じです。 新型モデルも出ましたが、現在見ても古臭さは無いと思います。 全てにおいてバランスの...
    満足している点
    故障が少ない。 雨天・強風・悪路下での走行安定性。 アキのこないデザイン。
    不満な点
    エンジンノイズ。 ブレーキの制動力。 ステアリングのダイレクト感の無さ。 内装のプラスティック部分の塗装。(経年剥げ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2FSIクワトロ_RHD_4WD(AT_3.2) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく、試乗を薦めます。その上で判断を...

    2006.10.14

    総評
    とにかく、試乗を薦めます。その上で判断をする車です。また希少価値があるところもなかなか知的な感じでいいです。B○Wとかべ○○とかは巷に溢れているが、なかなかお会いできる機会がないです。 長距離にはもって...
    満足している点
    すべての面できわめて高質な印象があります。 走行性能においては抜群の安定性と、スムーズな加速性能、まるで滑るようにストレスのない加速は単純な馬力とトルクのデーターだけではわかりません。 アウディは初め...
    不満な点
    強いてあげるならば、バックの時のフェンダーミラーが自動的にバックの下方を見れるように角度が変わりますが、少し、不自然で慣れるまでに時間がかかります。前席の細かな収納スペースに難がありかな、小銭入れなどのス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4クワトロ_RHD_4WD(ティプトロニック_2.4) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昨年、中古にて信じられない値段で購入しま...

    2006.7.26

    総評
    昨年、中古にて信じられない値段で購入しました。それまで乗っていたボルボ850 T-5 セダンが御亡くなりになり、S70を探していたところにこの馬が迷い込んできました。 かねてより興味があった「クワトロシ...
    満足している点
    空気抵抗が最も少ないセダンであり、まったく古さを感じさせないデザイン。 そしてボディ剛性、とにかく何キロで走っても全く不安を感じさせない。ドア一枚とっても国産とは比べ物にならないほど重みがあります。 ...
    不満な点
    2,400ccなところ。 箱根の山道だと、2速と3速をぐるぐるしながら登ることになります。2速では吹け上がり過ぎうるさく、逆に3速では非力すぎる、無論ティプトロにしたところで結果は変わりません。3,00...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2FSIクワトロ_RHD_4WD(AT_3.2) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪い点については初期モデルのためかもしれま...

    2006.5.23

    総評
    悪い点については初期モデルのためかもしれませんが、まぁ今のところは許せる範囲です。外車ですしね。前モデルのA6 3.0も乗りましたが、新型より乗り心地やATプログラムやサイズは日本の事情に合った設定かも・...
    満足している点
    優雅さと力強さが両立したエクステリア。クワトロがもたらすカッチリとした機械っぽさ。1××キロを越えた時の高速安定性と安心して高速から踏めるブレーキ。あまり走っていない希少感。
    不満な点
    ナビの視認性の悪さ。低速~中速の昔のドイツ車っぽいカタメの高級車に似合わない乗り心地。日本の道路事情に合わない出足のにぶさ、アクセルを踏んでも思ったより車速が上がらず一拍おいたあと急にトルクが立ち上がる。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.6_RHD(AT_2.6) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クリーンでスマートなフロントマスクは、現...

    2006.5.9

    総評
    クリーンでスマートなフロントマスクは、現行型よりも私は好みです。11年オチで16万キロ走行していますが、今でも十分な加速もありますし、普通に使う分には全く問題ありません。ただ電気系のトラブルがたまに出ます...
    満足している点
    クリーンなフロントマスク。11年オチに見えないスタイル。十分なパワーとトルク。広い室内。巡航すると良い燃費。
    不満な点
    11年オチで16万キロ走行していることによる各部劣化。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2FSIクワトロ_RHD_4WD(AT_3.2) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく癒されるには良い車であると思いま...

    2006.4.27

    総評
    とにかく癒されるには良い車であると思います。自動車を運転する理由や楽しみというのは人それぞれ色々あると思いますが、まったりのんびり運転しながら癒されたい人におすすめです。自分も神経質な運転をする方でしたが...
    満足している点
    この車に乗ると癒された気分になります。今までに乗っていた車と違い余裕があるというのでしょうか、夜などは赤いイルミネーションのなかでBOSEサウンドで音楽を聴きながらまったりと運転するのがとても良い感じです...
    不満な点
    特にありません。強いてあげれば日本では乗っている人が少ないためインターネットでの情報があまりなく購入前に困ってしまったことぐらいでしょうか。あっ、それからナビの使い勝手がものすごく悪いことです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.2クワトロ_RHD_4WD(AT_4.2) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に雪国に住んでる事情もあり◎です。...

    2006.3.10

    総評
    総合的に雪国に住んでる事情もあり◎です。ただ雪の降らない場所で乗るんであればE60の8発を買ったと思います。
    満足している点
    実に頼もしいエンジン音。常にトルクモリモリ!どっからでも楽に加速します。3.2も試乗したけど比べもんになりまへん。ちなみに自分は雪国なので冬も◎ オーディオの音も十分許せます。
    不満な点
    値段が高い。これ買うならA8行っちゃう人がほとんどだと思います。MMIのイルミのまばたき。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2FSIクワトロ_LHD_4WD(AT_3.2) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上記のトラブルも販売店とのコミュニケーシ...

    2005.12.13

    総評
    上記のトラブルも販売店とのコミュニケーション促進のためかな??と思える些細なトラブルでした。販売店の対応も、その販売店から購入したA6では無いのですが、クルーの対応は、親切、丁寧で大変満足しています。アウ...
    満足している点
    二ヶ月前に、A4 1.8Qから乗り換えました。A4も不満があって乗り換えた訳ではなかったのですが、このA6に乗っていると同じ会社の車とは思えない違いが有ります。友人のA8も試乗したことが有りますが、限りな...
    不満な点
    最近のトラブル ①エンジン・スターターの調子が悪く交換②オンボード・コンピューターの表示不良-最新のソフトウェア、インストールで現在は良好③いつも大きい荷物積載する時に役立っている後の座席ロック金具不都合...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8 9

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離